Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 3, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 3
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В третий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788—1860) вошли так называемые малые философские сочинения немецкого философа: «О четверояком корне закона достаточного основания» (1813), «О зрении и цвете» (1816), «О воле в природе» (1836) и два конкурсных сочинения по этике: «О свободе воли» (1837) и «Об основе морали» (1839).

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А.
Страница 287. Читать онлайн

даря тому, что глубже, чем rro-либо до меня, проникнув в природу человеческой воли, а вскрыл н обнаруиил трн ее конечные прузкнны, которыми определяются все ее действия.

Мало того, в рецензии следует далее еще: "...quin ipse contra esse coniiteri coactus es"ч. Вели зто долино означать, будто а сам объявил свое обоснование морали недостаточным, то читатель убедится, что об этом нет и речи и ничего подобного мне не приходило в голову. Быть может, однако, этой фразой имелось в виду сделать намек на высказанное мною в одном месте замечание, что порочность противоестественных удовлетворений сладострастья нельзя выводить нз того ас принципа, что и добродетели справедливости и человеколюбия; но это значило бы нз мухи делать слона и было бы толью еще новым подтвсрзгденисм того, что для забракования моей работы готовы были ухватиться за что угодно. В заключение и на прощание Королевская Датская Академия делает мне затем еще резкий выговор, на что а не могу признать за ней права, паае если бы повод к нему был основательным. Я постараюсь поэтому, чтобы выговор этот пс пропал для нее даром. Он гласит: "Plurcs reoentioris aetatis summos phiiosophos tarn indccenter commcmorari, ut justam et gravcm offensioncm habeat" чв. Эгн "summi philosophi*', оказывается, — Фихте и Гегелй Ибо только о них а высказался в сильных и резких выразгениях, следовательно, только к ним возмои:но было бы еще отнести употребленную Датской Академией фразу; и конечно, заключающийся в ней упрек сам по себе был бы даи:е справедлив, если бы люди эти действительно были "summi philosophi". А в этом единственно и захлючаетса здесь все дело.

Что касается Фихте, то в своем трактате а лишь повторил и развил отзыв, высказаиныи мною узхе 22 года назад в моем главном труде. В настоящем произведении я только мотивировал этот отзыв в специально посвященном Фихте обстоятельном параграфе, из которого достаточно явствует, насколько автор этот далек от того, чтобы быть "зшшппв philosophus"; ío а все-таки поставил его, хах "человека с талантом", гораздо выше Гегеля. Только над этим последним я без комментариев произнес мое безусловное осуиденис в самых решительных выраиевнях. Ибо, по моему убсидснвю, он не только не имеет никаких заслуг перед философией, но оказал на нее и через это вообще на всю немецкую литературу крайне пагубное, поистине отупляющее, мозкно сказать, тлетворное влияние: выступать прн всахом удобном случае с самым энергичным противодействием этому есть долг каидого, кто способен самостоятельно судить. Ведь если будем молчать мы, хто ке будет тогда говорнть7 Таким образом, сделанный мне в конце рецензии выговор имеет в виду наряду с Фихте Гегеля: о нем-то именно, тах ram ему всего болыпе досталось, и идет прсиде всего речь, когда Королевская Датская Академия говорит î "recentioris aetatis summis philosophis", к которым я будто бы неприличным образом не проявил должного почтения. Игах, она публично, с того ае самого судейского хресла, с которого ею

ч "двис сам он вынундсн высказаться протяв" (лат.). ~чч0 некоторых ееличайивл философах новейшего времеви отзываетса гав

непрнлнчно, что возбундаст справедливое н сильное негодование" (лет.).

287

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. Шопенгауэр А. Страница 287. Читать онлайн