Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 2, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 2
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В настоящий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788-1860) вошел второй том главного произведения немецкого философа «Мир как воля и представление», созданный им как дополнение к четырем книгам первого тома.

Перевод с немецкого: Юлий Айхенвальд

Подготовка текста А. К. Судакова, А. А. Чанышева

Общая редакция, составление, послесловие и примечания А. А. Чанышева

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А.
Страница 93. Читать онлайн

нос. Здесь, таким образом, вещам, которые мыслятся в известном понятии, приписывается даыыое свойство в силу того, что оыо принадлежит другому свойству, которое мы узке знаем в зтих вещах, или наоборот. Вот почему руководящим приыципом здесь слузкит: nota notae est nota rei ipsius, et repugnans notae repugnat rei ipsi».

Если ие мы сравыиваем два суидеыия с целью вывести то отыошеыие, в хотором ыаходятся мехгду собой субъекты обоих, то в качестве их общего мерила мы долины брать их предикат: позтому оы стаыовится средним термином и, следовательно, дозпкеы быть одним и тем ке в обоих случаях. Отсюда возникает вторая фигура. Здесь отыошеыие двух субъектов друг к другу определяется тем отыошеыием, в котором они находятся а одному и тому ие предикату. А это отыошеыие мозкст приобрести злаченые только в силу того, что одиы и тот хе предихат приписывается одному субъекту и отрицается в другом, вследствие чего оы ы стаиовится существенным основанием различия мезхду ними. В самом деле: если бы оы приписывался обоим субъектам, то это ые могло бы иметь решающего значения для определении их взаимного отношения, ибо почти всякий предихат подходит к бесчислеыыым субъектам. Еще меньше имело бы зыачеыия, если бы в зтом предикате обоим субъектам отказывали. Отсюда и вытекает основной признак второй фигуры, а именно то, что обе посылки долины быть по своему качеству иротивоволожнм. одна долина быть утвердительного харахтера, другая — отрицательного. Вот почему главное правило здесь такое: sit altera negans»»; его королларий такой: е meris aAirmativis nihil sequitur»»», -- правило, против которого нередко грешат в шаткой, прикрытой мыогими вводными предложениями аргумеытации. Из схазаыыого отчетливо проясняется тот ход мысли, который представляет данная фигура: это — - изучение двух видов вещей с целью различить их, т. е. установить, что оыи неоднородны; а обнаруживается зто здесь ыз того, что для одыого рода существеыыо свойство, которое отсутствует у другого. То, что зтот ход мысли сам собой облекается во вторую фигуру и только в ысй получает четкое выраксыие, видно иа следующем примере:

Все рыбы холоднокровны.

Ни один хит ые холодыокровеы.

Следовательыо, urr ые рыба.

Наоборот, если выразить зту хе мысль по первой фигуре, то оыа предстанет вялой, ыатяыугой и дале как бы сшитой из лоскутков:

Ничто холоднокровное ые кит.

Все рыбы холодыокровыы.

Следовательно, ыи одыа рыба ые кит.

И, значит, ыи один кит ые рыба.

Приведем еще пример с угвсрдитсльыой меньшей посылкой: Ни один магометанин ые еврей.

Некоторые турки — евреи.

Следовательно, некоторые турки — ые магометаые.

» признак врвзвкка есть празпкк самой всщв, и и»совместимое с прпзваком

несовместимо с самой всщьюм (лат.).

"одна ю посылок долзпк быль отрицательной (лат.).

'»' вз двух утвердитсльимк посылок пе следует нвчегоз» (лат.).

93

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А. Страница 93. Читать онлайн