Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 2, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 2
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В настоящий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788-1860) вошел второй том главного произведения немецкого философа «Мир как воля и представление», созданный им как дополнение к четырем книгам первого тома.

Перевод с немецкого: Юлий Айхенвальд

Подготовка текста А. К. Судакова, А. А. Чанышева

Общая редакция, составление, послесловие и примечания А. А. Чанышева

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А.
Страница 29. Читать онлайн

Каитом ближайшие доказательства этой истины несколькими примерамы н соображениями не для опровержения нелепых возражений, а для пользы тех, кому предстоит в будущем изложение кантовских теорий.

"Прямоугольный равносторонний треугольник" не заключает в себе логического противоречия, ибо каждый из предикатов в отдельности вовсе ые уничтожает здесь субъекта, да н между собою они сами по себе не несоединимы. Только при конструировании предмета в чистом созерцании обнаруживается их несоединимость в этом предмете. Если бы мы из-за этого сочли такую несоединимость противоречием, то последним надо было бы признать н всякую физическую и лишь по истечении веков обнаруженную невозможыость: например, образование металла из его элементов, или существование млекопитающего животного с количеством шейных позвонков большим или меньшим семив, или присутствие рогов н верхних резцов у одного и того же животного. На самом же деле только логическая невозможность есть противоречие, а не физическая н не математическая. Равносторонность и прямоугольность не противоречат одна другой (в квадрате оыи присутствуют вместе), и каждая из них не противоречит треутольности. Поэтому ыесоединимость указанных выше поыятий ыикогда не может быть познана чистым мьаилеиием, а обнаруживается лишь в созерцании, которое, однако, имеет такой характер, что не требует опыта, не требует реального предмета: оно -- чисто меытально. Сюда же относится и тезис Джордано Бруно, который, правда, можно найти и у Аристотеля: "Бесконечно большое тело по необходимости неподвижно"~; это положение ые может опираться ыи на опыт, ны ыа закон противоречия, так как оыо говорыт о вещах, которые ые могут встретиться ни в каком опыте, и так как понятия "бесконечно большое" и "подвижное" не противоречат друг другу: тольго чистое созерцание показывает, что для движения требуется пространство вне тела, а бесконечная величина последнего не оставляет такого пространства. На возможное против первого математического примера возражение: все дело лишь в том, насколько полно то понятие, которое высказывающий суждение имеет о треугольнике; если бы оно было вполне полным, то оно уже заключало бы в себе и невозможность того, чтобы треугольник был прямоуголен и в то же время равностороыен, — ыа это возражение ответ должен быть следующим: предположим, что данное понятие о треугольнике не так полно, но ведь можно, без привлечения опыта, расширить его одним только построением треугольника в фаытазии и убедиться на веки веков в невозможности указанного сочетания понятий, — а именно этот процесс и есть синтетическое суждение а priori, т. с. такое, с помощью которого мы безо всякого опыта и, однако, со значимостью для всякого опыта образуем н совершенствуем свои понятия. Ибо аналитично лы даыное суждение или сиытстично, это во всяком отдельном случае вообще можно определить лишь на основании того, какую степень — - большую илн меньшую — полыоты имеет в голове высказывающего суждение, понятие субъекта: понятие "кошка" в голове Кювье во сто раз содержательнее, чем

вТо, что трехпалый ленивец нмеет девать позвонков, должно считаться

ошибкой, однако Оуэн в "Osteologie comp." (р. 405) все еще утверждает это.

29

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А. Страница 29. Читать онлайн