Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямСобрание сочинений в шести томах. Том 2, Шопенгауэр АртурШопенгауэр АртурСобрание сочинений в шести томах. Том 2
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Артур Шопенгауэр pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В настоящий том Собрания сочинений А. Шопенгауэра (1788-1860) вошел второй том главного произведения немецкого философа «Мир как воля и представление», созданный им как дополнение к четырем книгам первого тома.

Перевод с немецкого: Юлий Айхенвальд

Подготовка текста А. К. Судакова, А. А. Чанышева

Общая редакция, составление, послесловие и примечания А. А. Чанышева

PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А.
Страница 100. Читать онлайн

имеет абсолютно общсзыачимый характер, то созерцание, ыа которое оио ссылается, априорыо, а ыс эмпиричыо. Поэтому безусловно достовсрыые ыаукы — это только логика и математика; ио зато оыи учат иас тольхо тому, что мы уме знали и раыьшс. Ибо оыи только проясыяют осозыавасмое нами à priori, а именно формы нашего собственного позыаыия: одна — форму познания рефлективыого, другая — ыаглядного. Мы, таким образом, созидаем их, исходя только из наших собствеыиых оснований. Всякое другое зыаыие эмпиричыо.

Доказательство доказывает слишком много, если оыо распростраыястся ыа вещи или случаи, для которых доказываемое очевидно ые имеет силы, и поэтому оио, доказательство, им апагогически опровергается. Deductio ad absurdum«состоит, собсгвсыыо, в том, что, приыимая высказаыыое ложное утверидеыие в качестве большей посылки и присоединяя к нему правильную меньшую посылку, мы получаем заключение, хоторое протыворечит каким-нибудь соответствующим опыту фактам или ыесомиеиыым истиыам. Охольыым путем такая deductio возмозкиа для любого дохлого учения, так хах его защитыих все ие призиаст и допускает хакую-нибудь истину, — a в таком случае выводы из этой истины и, с другой стороны, выводы из лоыного угверзкдеыия могут быть продолжены до тех пор, покуда ые получатся два тезиса, прямо друг другу противоречащие. Много примеров этого прехрасыого, подлинно дыалектичсского приема мы находим у Платона.

Правильная гипотеза — это ые что иное, хак истинное и полное вырамеыие ыаличыого факта, который ес творец иытуитивыо понял в его действитсльиой сущности и внутренней связи. Ибо оыа, гипотеза, говорит ыам лишь то, что здесь в дейсгвительыости происходит.

Указаыие ыа противополоиыость между аналитическим и синтетическим методом мы ыаходим узге у Аристотеля; ио отчетливо описана оиа — быть может, впервые — Проклом, который совсршеыыо правыльыо говорит: "Methodi traduntur sequentes: pulcherrima quidem еа, quae рег analysin quaesitum refert ad principiu, de quo заш convenit; quam etiam Plato Laodamanti tradidisse dicitur". "In primum Euclidis йЬгшп", I, 3". Действительыо, аыапитичсский метод состоит в свсдсыии данных х соответствующему приыципу; сиытетическый ые, наоборот, — в выведении ыз такого принципа. Оыи аналогичны поэтому разъясыеиыым в 9-й главе Ь~аувуй и Йхаувуй: разница только в том, что последние слузкат ые для обоснования известыых тезисов, а для ых опроверхеыыя. Аыалитичссхий метод идет от фахтов и частностей к приыципам, к общему, ыли от следствий r осыоваыиям; синтетический метод идет обратным путем. Вот почему было бы гораздо правильыее называть ых индуктивным и дедуктивным методами: так как обычные термиыы здесь ые подходят и плохо выражают сугь дела.

Если бы философ начинал с прыдумываиия метода, согласно которому ои хочет философствовать, то оы уподобился бы поэту, который

' доказательство бсссмыслспвоств (лат.).

'« "Методы псредаютсв следующие: лучший из пях тот, который пугем вввляза возводит аскомое и ero соответствующсыу первоосповапвю и который, квк говорят, еще Платов сообщпл Лводвмавту" ("К первой книге Евклида", 1, 3) (лам.).

Обложка.
PDF. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. Шопенгауэр А. Страница 100. Читать онлайн