ПравообладателямПсихопрофилактика нравственной самости человека, Сенопальников ЕвгенийСенопальников ЕвгенийПсихопрофилактика нравственной самости человека
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сенопальников Евгений Васильевич pdf   Читать

...







PDF. Психопрофилактика нравственной самости человека. Сенопальников Е. В.
Страница 105. Читать онлайн

работке данных на выборках порядка 1500 человек, да и то: диагностика прогностична ДЛЯ ОДНОГО ГОДА, на следующий год нужна другая процедура. И еще один важный вопрос, связанный с распознаванием образов.

Априори можно сказать, что у психологов этот вопрос или не поднимался, или "повис в воздухе". Сошлемся на распознавание образов с помощью ЭВМ. Грамотная диагностическая процедура при использовании математического обеспечения осуществляется следующим образом. Сначала ЭВМ "обучается*' на обучающей выборке, хотя бы в несколько сот человвкь, например, для различения "устойчивый-неустойчивый" в нервно-психическом отношении человек. После "обучения" в ЭВМ вводится диагностическая выборка, опять же из нескольких сот человек. И здесь-то и определяется истинная прогностичность процедуры. Авторы НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ с психологами, каковые имели бы данные по диагностической выборке. Обычно "фанфары" "диагностики" раздаются по поводу обучающей выборки.

Допустим, что по обучающей выборке мы получили очень хорошую диагностику: распознавание 851o. О чем этот факт свидетельствует? О том, что если в выборке 1000 человек мы имеем 100 человек непригодных к обучению, то выборка такая: 900 пригодных и 100 непригодных. Но ошибка диагностики — 15',4. В группу непригодных попадает 85 человек, да плюс 135 человек (900 к 0,15) пригодных. Таким образом, имеем "сгущенную" выборку 220 человек. И на основании "диагностики" 135 человек пригодных становятся непригодными! Аналогичная вероятность "распознавания" и у самого "великого-великого*' специалиста, использующего шкалы коррекции в опросниках.

Помимо 16-факторого опросника были изучены методические особенности работы с опросником MMPI, Полученные данные по опроснику MMPI приведены в таблице 7. Как видно из таблицы 7, для выборки в целом характерен так называемый линейный профиль, показания которого колеблются в пределах 40-60;4 баллов, чаще всего встречающийся у здоровых лиц. Следует обратить внимание и на отсутствие различий в средних величинах (P<0,05) показателей шкал, измеренных до поступления и через 2 недели после зачисления в училище, однако коэффициенты корреляции между одноименными шкалами, так же как и при исследовании 16-факторным опросником, относительно невысокие.

Обложка.
PDF. Психопрофилактика нравственной самости человека. Сенопальников Е. В. Страница 105. Читать онлайн