ПравообладателямМиф душевной болезни, Сас Томас
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сас Томас Стивен djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В своей самой известной работе «Миф душевной болезни» (1961) Сас подробно обсуждает проблему границ нормы и патологии в психологии, метафорическую природу понятий «заболевание » и «больной » в применении к разуму человека и возможные последствия некорректного толкования этих терминов для отдельного человека и общества в целом. Автор утверждает, что психиатрия полагает своим объектом исследования мышление и поведение, а не биологическую структуру — мозг; психическое заболевание не диагностируется с помощью исследований клеток, тканей или органов, а идентифицируется как условно заданная, в каждом случае по-разному выраженная и оцениваемая совокупность особенностей мыслительной и поведенческой деятельности. Несмотря на то что некоторые люди ведут себя или смотрят на вещи таким образом, что представляются окружающим неадекватными, это не означает, что у них болезнь. В этой трактовке «болезнь» или «заболевание» оказываются лишь медицинской метафорой для описания расстройства поведения.

DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С.
Страница 318. Читать онлайн

Часть У. Ъалсз оовеаенов на основе чгровоч ллоаело

ное на игровых моделях изучение поведения — все эти направления имеют широкую область общих интересов и пытаются разрешить очень похожие проблемы.

Синдром Габера

Синдром Ганзера, который обычно считают вариантом симуляции или истерии, ярко иллюстрирует потребность отказаться от медико-патологической системы отсчета в психиатрии и использовать вместо нее коммуникативную и игровую модель.

Что такое с@арок Ганзера?

В 1898 году немецкий психиатр 3. Ганзер описал то, что он назвал «специфическим истерическим сумеречным состоянием», главный симптом которого он определил как Vorbeireden. Впоследствии это назвали паралогией или синдромом приблизительных ответов. Согласно Нойесу (19>6), этот якобы синдром характеризуется следующими особенностями:

Интересный тип душебного 1>асст1>ойстба, иногда происходящий у заключенных, ожидающих суда под арестом, был описан Ганзером. Оно развивается лишь после совершения преступления, и поэтому ничего не говорит о душевном состоянии пациента на момент правонарушения. При этом синди>оме на>4иент, обвинения с которого будут сняты, окажись он небменяемым, начинает, не осознабая того, выглядеть небменяемым. Он выглядит тупым и неспособным точно понять вопросы или инструкции. Ero ответы по форме в чем-то соответствуют вопросу, но по содер>канию они абсурдны. Он выполняет несло>кные, знакомые задачи в абсурдной манере или дает приблизительные ответы на простые вопросы. Пациент, к примеру, может попытаться писать тупым концом карандаша или сказать, что 4 >: 3 = 11. Г1обедение нааиента настолько ябно бъфа>кает сто>емление бьс глядеть небменяемым, что неоны т ный и аблюдатель зачастую думает, что он симутфует. Вфоятно, это динамика диссоьиатибного афоцесса [курсив мой].

Следует отметить, что человек, демонстрирующий поведение такого рода, незамедлительно именуется «пациентом», а его

Обложка.
DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С. Страница 318. Читать онлайн