ПравообладателямМиф душевной болезни, Сас Томас
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сас Томас Стивен djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В своей самой известной работе «Миф душевной болезни» (1961) Сас подробно обсуждает проблему границ нормы и патологии в психологии, метафорическую природу понятий «заболевание » и «больной » в применении к разуму человека и возможные последствия некорректного толкования этих терминов для отдельного человека и общества в целом. Автор утверждает, что психиатрия полагает своим объектом исследования мышление и поведение, а не биологическую структуру — мозг; психическое заболевание не диагностируется с помощью исследований клеток, тканей или органов, а идентифицируется как условно заданная, в каждом случае по-разному выраженная и оцениваемая совокупность особенностей мыслительной и поведенческой деятельности. Несмотря на то что некоторые люди ведут себя или смотрят на вещи таким образом, что представляются окружающим неадекватными, это не означает, что у них болезнь. В этой трактовке «болезнь» или «заболевание» оказываются лишь медицинской метафорой для описания расстройства поведения.

DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С.
Страница 24. Читать онлайн

Введете

В свете этих соображений, что мы могли бы сказать о связи между психологическими и физическими законами? Они не адекватны. Психологические антецеденты не служат «причиной» человеческого поведения, использующего знаки, в том смысле, в каком физические антецеденты служат «причиной» своих следствий (Ryle, 1949). Кроме того, физические законы относительны по отношению к физическим условиям, в частности, к объему массы. Законы, управляющие поведением больших тел (физика Ньютона), отличаются от тех, что управляют поведением очень маленьких тел (квантовая физика). Мне кажется, что подобно тому, как физические законы относительны по отношению к массе, так психологические законы относительны по отношению к социальным условиям. Другими словами, законы психологии не могут быть сформулифобаны незабиси>но от законоВ социологии.

Псчхчатрм ч истаа

С той точки зрения, которая будет здесь представлена, психиатрия как теоретическая наука cocmoum В изучении индиВидуального поВедения. Сюда входит: выявление и «объяснение» тех видов игр, в которые люди играют друг с другом; того, как они обучились этим играм; того, почему им нравится в них играть; и т. д.' Фактическое поведение — это «сырье», исходные данные, из которых выводятся правила игры. Среди многообразия типов поведения речевая форма — или общение на обычном язьпсе — является центральной областью интересов психиатрии. Таким образом, именно структура языковых игр (Sellars, 1954) — та сфера, где сходятся интересы лингвистики, философии, психиатрии и семиотики. Однако все эти дисциплины сосредоточивают свои интересы на разных аспектах языковой игры: лингвистика — на его структуре, филосо-

Системный анализ индивидуального образа действий в контексте игрового поведения будет представлен в Части V. Модель uzp, однако, используется по всей книге. Если не оговорено нечто иное, под «играми» я понимаю обычные карточные, настольные и спортивные игры. Хотя трудно дать краткое определение понятию игры, игровые ситуации характеризчются системой установленных правил и ролей, которые считаются в той или иной степени обязательными для всех игроков.

Обложка.
DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С. Страница 24. Читать онлайн