ПравообладателямМиф душевной болезни, Сас Томас
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Сас Томас Стивен djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В своей самой известной работе «Миф душевной болезни» (1961) Сас подробно обсуждает проблему границ нормы и патологии в психологии, метафорическую природу понятий «заболевание » и «больной » в применении к разуму человека и возможные последствия некорректного толкования этих терминов для отдельного человека и общества в целом. Автор утверждает, что психиатрия полагает своим объектом исследования мышление и поведение, а не биологическую структуру — мозг; психическое заболевание не диагностируется с помощью исследований клеток, тканей или органов, а идентифицируется как условно заданная, в каждом случае по-разному выраженная и оцениваемая совокупность особенностей мыслительной и поведенческой деятельности. Несмотря на то что некоторые люди ведут себя или смотрят на вещи таким образом, что представляются окружающим неадекватными, это не означает, что у них болезнь. В этой трактовке «болезнь» или «заболевание» оказываются лишь медицинской метафорой для описания расстройства поведения.

DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С.
Страница 11. Читать онлайн

Прецкловче

лезни представляет собой лишение свободы под видом лечения; это скрытая форма социального контроля, которая подрывает равенство перед законом. Никто не может быть лишен свободы иначе, чем за уголовное преступление, по решению суда присяжных, руководствующихся нормами доказательственного права. Никто не может быть заключен в помещении под названием «больница» или любом ином медицинском учреждении, или лишь на основании экспертного мнения. Медицину следует недвусмысленно отличать и отделять от пенологии, лечение — от наказания, больницу — от тюрьмы. Никто не может быть удержан недобровольно для целей, иных, чем наказание, или в учреждении, ином, нежели такое которое формально определено как часть системы уголовного ïðàвосудия государства.

5. Упразднение защиты по невменяемости. Невменяемость — это правовое понятие, требующее определения в суде того факта, что личность не моя<ет сформировать сознательного намерения, и следовательно, не может отвечать за действие, которое в противоположном случае было бы преступным. Мнения экспертов об «умственном статусе» обвиняемых должны быть неприемлемы в судах, точно такх<е как неприемлемы мнения экспертов о «религиозном статусе» обвиняемого. Никто не должен извиняться за нарушение закона или другое правонарушение на основании так называемого экспертного мнения, составленного психиатрическими или иными экспертами в области душевного здоровья. Освобождать человека от ответственности из действие, которое в противоположном случае было бы преступным, — это акт правового помилования, замаскированный под применение медицинской науки. Быть милосердным или безя<алостным по отношению к нарушителям закона — это нравственный и правовой вопрос, не имеющий отношения к действительной или предполагаемой экспертизе медицинских или психиатрических профессионалов.

6. В 1798 году перед американцами встала задача упразднения рабства, мирно и без нарушения прав других людей. Они уклонились от исполнения этой задачи, и мы все еще расплачиваемся за этот отказ. В 1998 году мы, американцы, стоим перед задачей упразднения психиатрического рабства, мирно и без нарушения прав других людей. Мы принимаем эту задачу и привер>кены работе над ее успешным разре-

Обложка.
DJVU. Миф душевной болезни. Сас Т. С. Страница 11. Читать онлайн