Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямТри влечения, Рюриков ЮрийРюриков ЮрийТри влечения
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Рюриков Юрий Борисович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Книга о проблемах любви и семьи в современном мире.

Автор - писатель, психолог и социолог - пишет о том, как менялись любовь и отношение к ней от древности до сегодняшнего дня и как отражала это литература, рассказывает о переменах в психологии современного брака, о психологических основах сексуальной культуры.

Дополненное переиздание книги, выпущенной в 1967 году издательством «Искусство».

DJVU. Три влечения. Рюриков Ю. Б.
Страница 13. Читать онлайн

ч„о дорисовывает облик любимого человска, украшает ;го и тем самым увеличивает любовь к нему.

давно говорят, что любовь в это чувство к человеку, в котором сильнее других воплощен твой идеал. Макс Йордау, немецкий философ прошлого века, писал об этом: «Чем пицмсннее н проще идеал, тем легче индивид находит ero воплощение. Потому-то пошлые, ординарные люди могут легко влюбляться и заменять один предмет любви другим, меж тем как утонченным и сложным натурам трудно встретить свой идеал или заменить его другим в случае утраты».

В том, что здесь сказано, есть много правды, но вряд ли верно делать любовь одной только тягой к идеалу,- опа слориее. Конечно, сложным натурам куда труднее в любви, чем простым. Но зато любить «пошлым и ординарным людям», может быть, труднее,- для этого у них не хватает глубины души. Все мы знаем, что одно дело любовь, на которую способны не все, и другое — влечение, доступное любому человеку. И вряд ли стоит искать тут общие каноны и жесткие правила.

В юности часто спрашивают: любят ли человека ца недостатки? Можно ли любить в человеке не только его хорошие, но и плохие стороны?

Прямолинейные моралисты думают, что любовь — это влечение только к тому хорошему, что есть в человеке. Дело доходит до того, что кое в каких этических трудах недавних времен целые .главы отведены научным рассуждениям на тему, кто «достоин» любви и «кого» и «ца что» «следует» любить, а «кого» и «ца что» «не следует».

(Впрочем, подробнее об этом — позже). Но все мы знаем, что человек не рацграфлен на черные и белые клеточки, душевные свойства его сложны, они незаметно переходят друг в друга, и часто бывает трудно рацделить ero на части, от сих до сих — достойные любви, а от сих до сих-

не достойные.

Впрочем, даже и задавать такой вопрос — любят ли в человеке только достоинства или и недостатки — вряд ли верно, Людей, как все знают, любят за их реальные- этико-психологические и физические — свойства, а среди них нет таких, которые называются «достоинство» илн «недостаток». Достоинства и недостатки — это абстракции, это моральная оценка каких-то конкретных человеческих свойств. Конечно, эти оценки влияют на любовь, усиливают, ослабляют, а то и убивают ее, но любовь часто пе подчиняется им, и, ослепляя человека своим сиянием, мешает ему видеть пятна на своем солнце. Недаром в одном

Обложка.
DJVU. Три влечения. Рюриков Ю. Б. Страница 13. Читать онлайн