Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямИскусство спора. О теории и практике спора, Поварнин СергейПоварнин СергейИскусство спора. О теории и практике спора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поварнин Сергей Иннокентьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Классическая серьезная книга по искусству спора, написанная известным специалистом по логике и риторике. Содержит классификацию споров и уловок в споре. Книга научит вас читать «между строк» газеты и телеинформацию, заметить уловки ваших противников, правильно изложить свои доводы в споре любого типа. Для широкого круга читателей.

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И.
Страница 7. Читать онлайн

)

вер)аю) вотраженин, которых он не Jela I u I J и все 310 тоном победи)еля 78» Но "даро)аи 'IHIBM»b поневоле

оли)ся )абвужденис

ГЛАВА 6 Виды спора (продолйкение)

Ращичия спора по мотивам и их важносп. Спор два HpoBcpKN истины Споры для убеждения. Спор и)-38 победы Спор-спорт Спор-Ntpa

с, 26)

) Чрсю йво аж ь pal» tv споров, 38 с щ e t) p»M)NNB«Hoaeii, оц)р е с а себе с орщик . с рюличия loTHNoa, по которым вступюот 0 спор ра тр р ) H б . важпь)х типов спора Кацлый и) них типов имеет слои особою ости по отношению 8) к выбору тшиса и поводов, б) к )ксла)саьностн Tot î или HKolo про)паника, ву к допущению или недопущению сомни гпчьных приемов спора

2 Спор мажет слупить cpcJcTBCM è» ра)ъясисния иcfHHKI, для проверки какой либо мысли, зли испытания обосно мшо ти ее Напр, ь )ашищасм как~о-нибуд ь ель о) наиш)синд) пщмив ищ. а обр))ощ жюа осью)реть, какие во)ражспия могут быть сдал, р р П Г C)tc)tccpa "IcM более чы любим правду и чсы чснсс hlbl дорожим победой, тсы пламенней мы жела ы узнать, почему наши ирогивники думают нс гак, KBK мы" Или насборо), . ад . с It . , rb в ее нолюу В сги слоев лиложносги,васаио леле,обь но ешо,вовсе неуверены

'JToT THH спора в смеиюниых формах ветре IJcrc» довольно часта, KBCKIJ,Mæe и пс у иитсллигсн пшх Hto»cH Н»- чннвют спорн)ь, побы пса)ушагь, ITC можносказа)ь пршив)акоп-го мысли вес пользу Нов Itlcrohl видо он редка ьщсрживвюся до конца Обыквовцшо в пылу спора, напр, после мcrKofo улара про иванка, чы начинаси сражашсн уже нелла расследования истины, а лп» самошин)ы и T l При Mî ино) IJ люlи )орячюса нотона, 'lro получался ввсчат е и, o o и ña. ь мс ь фа)атич ьс привср )ц Б ва*, î î à î ) юра са

они начинают Bcpoaarb в жу tb)MKK KCT» бы в соорс были даже и pM36)ïû

3 В чис)ом, выдержанном до каипа виде, и ж)ип спора ветре)вися редко, fo»l êî мслглу очень пигеллигсн)ными и спокоиными лю шми Если соидугся два таких человека, и лля них обоих данна» мысл нс кажется ул с совершенно и окон)с. 22О и принс пшпой ис иной. н оба он с цря» а спор, ак на средство прпвср и. о спор иногла получает особый характер какай-го красоты Пило, р . жл и удовлетворение, «вляшся ICHcIMHC "уме)вснныы лиром" Ту) и со)наине расшир ния кру)0)ера на данный предме), и сознание, что вы сесине Iclþla подвинулось аверса, и овкое, соо оивое жбу денис умст анной flop)f1 , и «акое-го особое, )crcTH÷cñêîc, интеллектуальное наслажлснис. Посл р у у б т1 и )учшс, чем Jo нега Даже если )IBM прихо1игся "сдать по)ипию", огка)иться ст )ашишасмой чыс,)H u I J, нсксторос не прия) нос со)нацие мого совершенно ыожщ oloHYH на задник план 00 сравнению с Jpvl ими впечатлениями Такои свор ес) ь tlo сущее) ву совместное расслелованис ис) ины 310 высшан форма спора, сама» бла)сродная и сачая прскрасин»

4 F« об с о у о у Тс)ис берется в! области. иатсресующсй обоих спорщиков Приемы 18»ol'î "проверочно) о спора" 'HlcTM и Со)укоризненны. по) ому ч)о pai идет лево об исстедоваяии истины, сама по)робко р д, ° Доводы беру)сн самые. по нашему мнению, сильв с с гочки )ре ия H* Ht fNHL) и «а две ) ово aolpaac IHc 8 ь вас o il»0 но MH Hl срсс Наконец. жш)атс. ен ВроТНВКНК, более сильный,'IOM )ы в данном вопросе, или прибли)игольно равньш по силам ННН, 80 всяком случае. нс слишком слабый Слабость противника лишае) спор всей Нрс Ice)è и )иачитс)шнай доли пальты

"Проверочные споры", особенно смешанные, кримсишшсь нередко авторами, учеными и r д . которые, прежде чс пустить при)ведшую им 8 олову ысль в печать, очи аю нужным проасри)ь сс сперва в устном об сне Mblcalÿìè, 3То вполне цслссообразиь)й прием flc»)e»b,желающий провести КВКос-нибудь мсропривгис, подвергает его HpeJBB- ритеяьночу обсуж,)епюо и спорам, чтобы велели ж ич, 8»ltcNB все pro ct footlà. или 0) Ka)BTI i» ст Net î, юи вилои)- манить, HHH осушсс)вить бе) изменений и T J Та р р р

5 Спор может HMOYI )адачси не проверку истины О)с)ина уж нам навешивай а убмкденнс в иси HpoTHBHNIc» ТaК0 сролас ор ляс с у ссра с ь о зпюо форойc opa R с с 0)00 средь но:к о рашн а ьлва аибслсс важных 0ТТОНКВ, ра)Hblc лo пенности 82 спор»и)ий чожст убеждать противника в чем-либо, 8 'IcM сам п)убоко убежден (туг )а)вы HHCI )а самая бескорыстная ю)шко cJ пать лру)о)о "соучае)пиксы ис)иныа 62 на спорящий олег убюкдюь и воасе не пolîìó, ю уверен в истине цла, То щщишаш, NKH вложности Yoio, аа ITo нападае Он убежлас ло очу, To "TBK аужно", "шк попс)но" длх акой-нибудь Нс»Н Иношв )го цюш хорошая, когда м)убоко )шнстичсская, но, во всяком а)учас "посторонняя"

Каков бы ни был оценок спора хдя убежле, р J р ср Прежлс сего, ра)у ый е о екприви ае с спор n, t»ecb N bo J о сз с, и )щи оторо оыолшоубеднть ItpoTHBH 8KB Ина Ic — - нс с)опт и ерема тратить Туг интересен лля убеждающе) о не тезис, а протинник, примет ли он TICT отпоили нш Прогнан «с л пый обыкноеенво вовсе не:кека слон, жо насра)хрюкает, ка лишняя помеха НоВос вотражшшс в чистом споре тто) о типа Tolac нс BI ïüK)acT HH удовольствия, ни ишерсса Тажс ли)ппяя помеха

При р ,, и Даже в (с. 22Н более высоких оленках тако)а спора, ко да дело и,lc о ои, тобы убеди ь ч î ек) Ncr нносги olo. 10 Ml, с и ас Hc)HHoй. далеко пе все да соблюдается чис) пга присное Коша про) паник нс;ксласт "убсжлац ся", не всякий подумает "нс убеждасввса в истине — ну, значит Бог с тобой Сам себе вредишь" Н»Н ")начи), нечего с тобою и разговарлвать" Иныс нс 18» лешо приMHp»NrIñÿ с неудачен, Вру)ис свищ) оп любят бли кис)о свое)а, пабы лишить его истины и поюому и пращ пусод,нос ауисинк екоор еуо Напр. юе у с од юсваь акоо-ибу,) )йа а, с рда е у HccKoлько подробностей, KCTopblc сувьба )вбила счу прилатьч Почему нс смя)чнть или нс усилить краски' И так HH уже вредны blair«Bb»He софи)мы, ес»Н цсаь хорошая и бо.шв)аяч Подобные любители ближнего и истины рассуждают

ак "Bot к р "р р, оарах)ается. кощ)а я хочу вава)ать ечу ес К)к оставить бедно)а в )аб)уждсниит Возьму кап себе)рсх на дуп)у и г J Но )то благолщсли чя)като характера Feil, и Klo-

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И. Страница 7. Читать онлайн