Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямИскусство спора. О теории и практике спора, Поварнин СергейПоварнин СергейИскусство спора. О теории и практике спора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поварнин Сергей Иннокентьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Классическая серьезная книга по искусству спора, написанная известным специалистом по логике и риторике. Содержит классификацию споров и уловок в споре. Книга научит вас читать «между строк» газеты и телеинформацию, заметить уловки ваших противников, правильно изложить свои доводы в споре любого типа. Для широкого круга читателей.

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И.
Страница 6. Читать онлайн

Ое) обращать вникания на с.)ушат лей, и cf lop» lb «ак бы один и) odHH Нужно сильно "закалить себя в бшвах", чтобы дос игнуть мой це и. На с о ека epaaoro е закаленного сочувст е и посо у с вие слуша)елей исмла действует или возбуждающим или угнсгвющи)1 обраюм

4 В спарк при свушагслях, сели мы, конечно, )абогимся об пх шенин, llpilxo»HTcx применяться не галька к UpoIHBHHKT, ио и K c litUBFQIUIM Инеи довод, иаир, la»a lся бы áei с)ушаюаеи, при сау)на)елях мы Cia не пус)ич в хо»

по ойи пипой ричивс.Долк и ск г пру огодовода О а у) с îx ш k аглосссб о аспора — свора Лдв слуша шлеи

Этот р Ре о, об общественной жизни Туг люли caopxt нс vof приближения к истине, ис лля )ого, ч)обы убслить 3pvt нруга. 3 HQK»lo IHTMlbao, чтобы убедить слушателей или произвести нв нпх Io или иное впечатление Во), напр, пршшыборнсе собрание Члены,fakx партии "сражаю)" друг.)ру)а уолшо ачеal, а ff«i с о ск шке поду а, о о е.аиж убедит lpyl.)py а. Они же ао убел "попспвсишу)о луб яку" и пегому полбиракп. U0 tape ра)учения, твьис доводы, которью понятны с,)ушаты)вм и сильнее всего могу) на них палейств В ср р бс у " и доводы,может быть, отошли бы совершенно на втарои )ыан Иаи воз е. собесе.)ования с сокfaaia и Ни опытныи мисс онер, ни опыт ый паче)ни» обыкновенно нисоль о и нс IUM.пиля о убеждал друг лру 3, Это бьшо бы нссбмто ны жш аи см. Оба пвтыр )абогятс loab»o o "стаде", хотят убедить cailaaic Ica или, но крайней исрс. произвести на них то или иное впечатление

б Кому вриходигся t3clo саораа, при слуша),Mx, Tol Jo Id QH ознакомиться на прашике с "психаю)исй сауша- 1013 — пред с о ообще ве безж торсон Iì Прежде се о, нш» пом и, цо бш ьш с о люлей оче ло о умеют "слушать" чужие слова, особенно если ре ш не ылсвас) их насущных, наиболес живых и реальны» ишерссов Час 0 о»íîla е и, полаже про нинка споре ас попросу" Icслушае ", тор elорассс нноб у ла«)и и устремлен рассеянно вперед. Или жс по лицу виана, ITU ои зуиасг "о своем"

Но ) гс не значи), I to он вач не будт возража)ь Он выхватит из Baalax слов какую-нибудь шучайно задев)ную его Ical., KIMopvai одну о))то bfoKcl б ц . тыва.l, Hdci в напюlеняе 01 "слуп)атсяя" cca0p3 мо ноож дат и еще менее kko ссли еяовскяажссшрасгс внимательно а)ушв ь зто стене I»d Uo, IToои сльвни ", с понимает суишесть тапх 'ITo Bbl гавориш Если лоло нс касается предмета, который си знал, кап "дважды два четыре", и если ов при . Ее oáp р нс уловить cvaalocTH дажеочм про»ой ре и, 1 око. оба) ikcfo )рюужсоре ах 'Л ес уча о про ср F íà )I .с оз ко и 'Iio вьшсс слушатель исбшьшои pcva срслцсго оратора Октыиаегся, очень немногие могу) вс.cTBaoaalь логический xod ес и довольно релкис магу) уловить се главную мысль,схштив се сущность

Из-за этого несчастного "неученья слуш:ць" друг вруга многие споры сбрашак гся в не Iio )ывообразичо-ншспос, в какой lo укасаюший сумбур ilo касются Hpoclolo слуша)елн, нс учаciBV)CIUQI0 в споре, его поашкеиие обыкноВс ио ctac хуже Исшюча» з токо ла I of 0 онрс а живо заинтсрссо ан) ых ct ором бш)ьшинс)во ас о понежив "хлопаю уп)амиц Среди 'Molо бою.шинсгва можно вьысяит) два adaablx Taod сяупшзелеи Олин явились с предвзятым мнением, симпатиями, антиназияыи Другие — нс имею) никакого мнсвия ао данному вопросу иаи Нс ичсюг "твердо)о" мнени» Первые будут поддерживать "caoefо", ему сочувствовать, зовизь etо мысли — какие в силах у)0 ь — и не аушть )Hi ÿâïî прис рат о слуша) с 0 пршивиика В орые — будут сулю о оде с opа паавым обр р а а р у по увсрсиномутану 0»aolî по робости возрdMcHHH )руlolо по oltloafcHHIo K спору "знатоков предмета" и т л, и та И у первых и у вторых fblcab работает î IQHb мало Эта пассивиосзь мышления у áîa шинства сяушатслеи усзиого спора наВцоцавгс» всюду, ог июинговых споров до споров в ученых обществах Опа делает часю вуюцорию лействитшшно похожей на "пвнур) 0I 0 led)0 С жой особенностью приховится считаться кажлому, KTC спорит при слу)штсяях и придаст нм значение Она жс является песцы IBHHC бла-

шприяпюй почвой ляя возлсйсз вня всевозможных coipatioa

То же, xoia п в меньшей c)ett ни, чожно сказать и а бо шшинсгвс чита)е Ica У юние читаю — валово нс частая всщ Ииои чи)ат очень много и усердно, а выноси) очень шо, да еще превра) ио понятое

б Спорvciitbak спорпнсьменпыи d с . о аогс I 0) X

В устном споре, особенно QcxH ои вспотел при слушателях, 'iacTC очень важную роль играют "аистино" и психоло)ические условия 'ууг огромное значение имею, напр, внушение BHTIUBIQKI ltaa манера lcpMaibca и Iîâîðèlü, самоувсрсиношь, а шо б T»lactea BIB й I OMK, ocoácaao Hc Upi Bf êaøè спорны ири иогочислс ны посторонних слушатсяяк, Bcct»à вроиграс по cpdaactfato c самоувсрсниьш изи лаже BH0t7id вшлым (при прочих условиях, KUHc ша, приблнццельно схолныху Затем огрочное преимущество в усщюм споре получает быстрота мышле Hali Kloскорее мысли), "за loaoht в карман не лозе)", иахоll»a, Foi при оцннаковом уыс и запасе )нанни всегда одолеет opo HBHHKB vt. во споре больпюс преииущссгво vl.пю споре р слуш сл мое шюке у сн с ж 0- рить. сшо н octpoTMHo H1 д Все зги висшнис ftpc чушссгва ил) co cc I уиипокаются в пи ь Ic HUM поре, или ct)IBMHBBICTca, и боаее можш иышупить ва псриыи п)шн вву)ценная яо ичсская с оропа спора

7 Письменный спор, сели в)ять clo аоод)цс, горазда otal р в у ый Поэтому, научные Tel íûñ споры. напр, в научных общесцшх UCBoabHC редко им IoT бо)жшую научную UQHHoclb lit )еже об ш ос ey ew слуша), поношен с ербюода оцев сан e o apa, «а î сс сво ны аюрах Но )аго письменный спор имеет лругис недостатки Он гaacTcx caaUIKoM долго — иногла несколько яст Читатели )юпимаюшис здесь место слушазслейу усп ваюг )абьпь cl о от ш шные знанья и не веста им MT врем» и вошожиость воссгаHoaaib их в оа кги ЭIH д р у рш .ц з . си про)паника, ю о вс)он не по существу итд, и 1л 6UI'. ó ñ, Koflaспор сlс с сикс раницвх одно)0 ища ш, а дву ил нескольких раыичных ишаииях Во многих случаях иам доступно только адно иыавис и потому поневоле приходится судить охте спарк oo UIBQTBM 0»Holi )юшка clopoHI Ту) злоупотреблений не оберешься ОсобеHHO любопытны в )том огнопюнии пскстарью )азш ныс споры Иногда прочтешь олпу 3)сту из нес виана вполне ясно, Iio в споре А поразил Б васмер)ь К)о чишт Лру)ую газету, в Koiopolf пишт Б.. TUT a»Haec) впечашение. шо, несомненно, Б "разлавюз" А какпи с Ч та с ккажлойиз аьщ еря "свое у" авторус оси aie«f Нокгопо руди сякаьс елуfi прочс. гь спор в обеих ш)стш и ср )влить поводы, тот инагла поразится "Maciepciaoa" обоих спорщиков 063 пропускают мима самые сущссгвсниыс поводы Upo U р ка, опро-

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И. Страница 6. Читать онлайн