Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямИскусство спора. О теории и практике спора, Поварнин СергейПоварнин СергейИскусство спора. О теории и практике спора
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поварнин Сергей Иннокентьевич pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Классическая серьезная книга по искусству спора, написанная известным специалистом по логике и риторике. Содержит классификацию споров и уловок в споре. Книга научит вас читать «между строк» газеты и телеинформацию, заметить уловки ваших противников, правильно изложить свои доводы в споре любого типа. Для широкого круга читателей.

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И.
Страница 27. Читать онлайн

1

Когорый H33blBBcica присушим

Все. аре е а, сшвна свой раниг,

Имущим, TBK скатамь и неимущим

Открыть ровник втаим ного tp Tria

Надсюсг,, Bait ooam но, господа"

Друг нллюсграпия рсч модно о аю HcKofî про овед ика, Bl одной н яийской Boacclm (ÃTQôàa Рс ар с Итсовремсинои жижи Kill' 1906)

"Вы меня спраюиваете, происходило ли всею, о чем оворит Гвангагист Скажу вам так оно происходило и вмс- стас TQM нс происходила Для таких Hpoclhix люлей, как апостолы, это все пронсхолило, зля Bdc и 1 Hl менв Hf. происХОЛИЯ0

Я ла с с. ,осу с е о у всржла , ч о по сс не проис оли.lo Я OKoptå с ажу, То о всчатпен ю 10 у е ио у, по лействию проитвсленному, вес что происходило, но кш фaKI ocaJBTcabHblp. копкрспгый, оно ас происхолило Все зависит m того, как мы понимаем слово "происходило" Положим, умирающий с галопу человек видит перед собою лавку со съестными припасами 03М, людям сытым, нс иуа: ы HH съссышм припасы. Голодный жс с. щрщ яа них с вожделением. Он рохоли ми о съесгвьш прин шов. и ах их пронесся вокруг Bolo он уяоси с собою J orтапах, и ему ка р и, вилениыми им Вы проходите мимо той жс витрины и не обраHI3cm внимания на все выставленное Ваш Coed opoHcxoaa I в JQHcHHHQlbHocla. он сосгавяяег факс CHIYHITQH íîñiè,

обед беда а проис одю в еi î ообра:кепи . в cro opcëc авве ии И в, и он булею пра, ссп скажете, то ообедали Taa HpocTC все 'Mo, ко1ла чы cMolpai на все простыми f.mçàìè, не чер 1 призму узких cta)Hclических тояков, ло . 81 сс нх релрассудко"

3TQT багщый софитиами CTpMBQK таканчивастся, таким обраюч, вовопьна тффскгным Но иаы1ости обвинением в софитмах противника Недурная илшащрапия K уловке, о «агорой будем IoaopHTQ ниже

С. 66:

1 Софизмов, состоящих в о отуплении CT Jd1338 спора ив "щступяенин trf' тезиса", бесконечное множество.

Можно начать спор с 11ого софитма или ошибки, сразу взяв, напр, не ToT TciHc, какой нужно, можно сваг ать тта в середине спора Можно совершенно отброси1ь прежний гстис, мо:кно только более ияи неHco HMIQHlfl b cl'î и l H, и .л.Нологичшкаясу ьбулстоша — о ступ сниоо гала испора,о сгуппснисгм «шса.

На первом HHdtlc нито упомянуть vdf. гИ0 и очень важнуго по,гмепу споря нт-та тщиса спором имая доказательства Собгисгу надо доказать, что тезис ложен Вместо мого ан ратбирасг тс лакататшгьства тезиса, которые привслсны HpcQHBHHKoM, и oipaHHчивасгся теч, ITo, cc IH у.idcTc8, разбивает их Чаще всего. однако, вшю ис ограничивается и IHM Если ула loch ратбит ь докатаюгшщна противника, иравильныи вывод отсюда один "геене про швником не доказан" Нософ сгдмаега л,afoвыводлругой гогетисопровергнут Эгооднаитсамыхчасьixупо о и,б аголар обычному псуьюнью QTBH ыть спор иг 13 тстнса и coop ui Jd локщщельсгпа, благодаря TBKIKQ обычной неясности о 1HHlQHH3 у H poTHBHHKB и неуменью oxBB IH fb спор, она обыкновенно уласгся Скажем, ктг нибудь стал хашиша гь тсгис луша чншавека бессмергва Противник гребус I докати c Ibcl 8 Доказашпьсг на приведены, но такие, Ilo их легко разби ь ('офищ рагбиващ и лс 331 ид о "локатм ofo бочиость санса" ТВКОс êñ с а яе ие пану ас c I y большинства слушатсясв спора На супса !ВСКВТ pai688331 все локататшп,ства виновности обвиняемого, аривслсннью HpoK\'ðîðàì Огсгаза прямои вывы виновность не доказана, яо адвокат HEICIJB леяасг другой вывод "подсудимый не виновен", слушатели же и чаще всего лелаигг нывол "Оправдан, зна fHT но виноват"

4 К атому виду софи m п ре ол с ора а про оре ня У а , ро pm р чит свм себе, l3cTC а IQHB важна и необходимо Но только не иля доказательства .IIHKHocTH его тезиса. Такис указания

имеют, напр, огромное гначснис при критике каьои нибудь системы мыслей Нередко с их помощью можно рвтби lb или ослабить доказательство противнвка Но опровсршгугь тезис Qfo одним лишь ущзани м иа HpoTHBopc÷èâî«fü

ыышвениа противника — негшзн Напр, Х 10 lhao 'Im cKBI3' по он совершенно ненеруюшии геяовек, а дальше окагы ас c I, 'I о он ритиаст сущеаво анис vc î-to, "о vcM и нс св явсь ангим удропа " pa!ac rfo факт противоречив докатывасг скольконибудь ложность его тезиева Межлу TQM, нередко спор, зада Ia KoTopoi o HCKBJBTC истинность или ножиосгь ~езиса, перевадиг р р Р При агом, покатав, пп прсгиворечие есть, делают часто вид, 'ITC прот IBHt к разбит совершенно и IQJNc BIB .южен Уловка. îTîðà» нередко проходи 1 бетнакщанно

5 Сюда жс отвосится перевол спора 88 HpoTHBopa383 меяшу словоьг и делом; мея ну взглялвмн противника н сга прштупкамн, жизнью и rд Иногда мо optfHHMBLI форму "врачу. исншися сам" Вlo оЧно ив любимых и обычны фор "тажнмания pra" Нанр, с вжсм, Я И То сшй докатывает, mло пеев ош пу ше бра пой ж тпи 6. у Bo1pаю1юг а у ас, уж ноеве вшей проповеди нсвомудрия, poJHJIcl ребсно Философ-песен ис, докатываю, по са OJ686CIBO потпопятеяы о H H ICCT. KdK CMY hdMCTCB, pdlY гнъ C Oft 08dHH . Гму 0 ес Idl07. 80 CMY IKC Tbl нс IOBC-

сишься" Соялату Гс. 67:) доказывают, что нада идти на фронт и сражаться Он o1803acr "Taa бсритс ружье и ступай- TQ"

Ясно, тооолоб о прова еогражени» софиг,cca епо ек сдав, го онорщ Инги абудшостащт саистаою, хотя бы сс произносипв прсступнсйшис уста в мире, и Hp л р м 1oKaJaюльствач, хата бы его HocTpoa I cBM отел яжи По ггаму, cola вопрос аб истинности ияи НСМНосТН, а нравственности пни бстнравсгвеннощи какой-нибудь иысли рассмагривастс» оо существу, всякис обрашени» K ли IHocla противника суть уклонения ît тмач свора )10 олин ит видов "TBM алия pra противнику и ие имею и cl'î обню о с vccT toto Гюрьбою в споре зв истину KBK прием обличения ои, может быть, и требуется и 'IacTQ необходим Но обличение H че«гный спорая истину, как борьба ь

Однако, тга уловка,юйсгвусl чрщвьщайно сильно и на противника {тажиьгасг CMY часта рот) и на слушателей Если лаже н ирпгнверечн» нет, меншу нашим принципам H наведением, Io иногда докатя гь эта трудно, трсбуннся о8КНс различения, ввивньге рассу дон . 1 ор с у ï с 8 t c I 3 0 ор юбв Мсжлу Тс софисTHюский f0801- прост и жизненно напгялсп Напр, CIBfrсоллата "почему вы паидстс нафршм сели 13K ñþèãñ JB войну"" Просго и понятно Начните рассужлагь, что у катгдаго ссп, свай яолг, который надо HQIKcmafh и бст YToro государство рухнет, Bio долг его, рщ он призван таконом «а тащнту гесудврствв, срежа ьс» Ес ш меня призовет

PDF. Искусство спора. О теории и практике спора. Поварнин С. И. Страница 27. Читать онлайн