ПравообладателямПсихологический анализ рисунка и текста, Потемкина Ольга
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Потемкина Ольга Федоровна, Потемкина Елена Васильевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Вопросы изучения рисунков, почерка, речи человека всегда были в поле зрения специалистов различных областей (философов, лингвистов, историков, литературоведов, искусствоведов), однако только психология обладает уникальной возможностью во всем объеме представить личность и особенности ее характера.

Книга предназначена для психологов, философов, искусствоведов, специалистов по коммуникациям, а также для широкого круга читателей, интересующихся изобразительной деятельностью и психологией.

PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф.
Страница 421. Читать онлайн

Осихозогическиг/ анализ текста

кредо, которое сам он много раз пытался сформулировать. «Идеи меняются, сердце остается одно... Я говорю о патриотизме, об русской идее, об чувстве долга, чести национальной, обо всем, о чем вы с таким восторгом говорите, — писал Достоевский в одном из писем. — ... Россия, долг, честь? — да! Я всегда был истинно русский — говорю Вам откровенно» [91, с. 19 — 192J.

Русская литература на протяжении XIX в. провела глубокий и, казалось бы, всесторонний анализ страшной власти капитала. Она поведала о гипнотической, иссушающей человека силе золотого тельца в таких великих произведениях, как «Скупой рыцарь» и «Пиковая дама»; обстоятельно исследовала чичиковщину и подхалюзинщину, «купонный» строй жизни, образцы Корлупаевых и Разуваевых, физиологию быта и психологию патриархального и европеизированного купечества. В романах Достоевского она явила миру бесстрашное исследование тех бездн, к которым буржуазньй строй ведет человеческую личность. Каждый из русских писателей — Пушкин и Гоголь, Островский и Щедрин, Глеб Успенский и Достоевский, как и многие другие, находили свой индивидуальный подход к этой теме. Вместе с тем всех их объединяло и нечто общее. Этим основным, главным, общим в дочеховской литературе можно, видимо, считать показ опустошения человеческой личности, ее искажение и деформации строем буржуазных отношений. С особой, воистину ужасающей силой этот процесс разрушения человеческой личности был показан Достоевским. Чехов нашел свой подход к этой теме.

Те немногочисленные упоминания писателя о Достоевском, которыми мы располагаем, показьгвают, что Антон Павлович хорошо знал творчество своего великого современника, но не любил его. Ставя на первое место в русской литературе Толстого, он даже не упоминает при этом о Достоевском. Его единственный прямой отзыв относился к 1889 r, «Купил в Вашем магазине Достоевского и теперь читаю, — писал он Суворину. — Хорошо, но очень уж длинно и нескромно. Много претензий».

Прохладное отношение Антона Павловича к творчеству Достоевского имело свои причины. Думается, что решающее значение играли особенности всего склада характера Чехова, всей его человеческой натуры. Ему чужды и неинтересны были всякие и всяческие «бездны», глубоко неприемлемо все, что хоть в какой-то мере отдавало иррационализмом.

Рассмотрим два художественных произведения, написанные писателями-современниками Чеховым и Достоевским на тему, которая их занимала. Это тема, связанная с судьбой женщины, которая выходит замуж не по любви, а в силу определенных обстоятельств.

Текст взят с психологического свята http://wwwmyword.ru 421

Обложка.
PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф. Страница 421. Читать онлайн