ПравообладателямПсихологический анализ рисунка и текста, Потемкина Ольга
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Потемкина Ольга Федоровна, Потемкина Елена Васильевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Вопросы изучения рисунков, почерка, речи человека всегда были в поле зрения специалистов различных областей (философов, лингвистов, историков, литературоведов, искусствоведов), однако только психология обладает уникальной возможностью во всем объеме представить личность и особенности ее характера.

Книга предназначена для психологов, философов, искусствоведов, специалистов по коммуникациям, а также для широкого круга читателей, интересующихся изобразительной деятельностью и психологией.

PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф.
Страница 27. Читать онлайн

/Тситоаагический анатаз рас»яка и гпекппа

Психологический анализ начал свою точку отсчета задолго до появления трудов Фрейда, но именно в его трудах он приобрел особое звучание, подобно новому рождению и вошел в научную практику. Каковы же различия между «психологическим анализом» и «психоанализом» как традиционной психологической школы, основателем которой стал Фрейд?

Психологический анализ мы рассматриваем как метод изучения психологической реальности, предполагающий вычленение определенных структурно-функциональных компонентов в целостной психической деятельности. Психоанализ рассматривается как институт и как разновидность психотерапевтической практики. Вроде бы понятно, однако споры о том, что представляет собой психоанализ, не утихают уже целое столетие. Считается, что психоанализ никогда не был безусловной целостностью. Как учение психоанализ содержит философские построения и предлагает конкретные способы лечения. Некоторые считают, что психоанализ не удовлетворяет естественнонаучным критериям, и даже делаются выводы о том, что психоанализ- это миф. Тем не менее именно Фрейду удалось в той или иной степени проанализировать структуру психики, выделив целый ряд компонентов в сознании и бессознательном. Возможно, что бессознательное- это не реальность, а конструкция, продукт воображения, изобретение Фрейда или в лучшем случае — гипотеза, не допускающая доказательств или опровержений в научном смысле, но с этим продуктом воображения мы сталкиваемся каждый день.

Возможно, в психоанализе мы видим новый вид знания, применительно к которому некорректна даже сама попытка расчленять миф и науку, искусство и строгое знание? Быть может, именно такая нерасчлененность знания и соответствует таинственному объекту психоанализа — бессознательному? Или же стоит оценивать психоанализ по канонам искусства? Ведь, кажется, именно об этом свидетельствует «индивидуалистический» поворот психоанализа в исследовании психической реальности, его стремление понять индивидуальную жизненную историю? В самом деле, эпистемологический эквивалент решения этой загадки — признание психоаналитической концепции теорией герменевтического типа. Критерии экспериментальной проверки выводов или же воспроизводимости наблюдаемых явлений к ней неприменимы, однако критерии связности элементов опыта соблюдаются вполне последовательно.

Попытки прилагать к психоанализу мерки и критерии различных способов духовной и практической деятельности убеждают в том, что психоанализ — это совершенно особое единство. Это та-

Текст взят с психологического сейте http.//www.myword.ru

Обложка.
PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф. Страница 27. Читать онлайн