ПравообладателямПсихологический анализ рисунка и текста, Потемкина Ольга
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Потемкина Ольга Федоровна, Потемкина Елена Васильевна pdf   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Вопросы изучения рисунков, почерка, речи человека всегда были в поле зрения специалистов различных областей (философов, лингвистов, историков, литературоведов, искусствоведов), однако только психология обладает уникальной возможностью во всем объеме представить личность и особенности ее характера.

Книга предназначена для психологов, философов, искусствоведов, специалистов по коммуникациям, а также для широкого круга читателей, интересующихся изобразительной деятельностью и психологией.

PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф.
Страница 239. Читать онлайн

Основы ананиза рисунка

лей чистописания). Таким образом, «до 1889 r. в российских судах исследование документов было представлено псевдоспециалистами по судебному почерковедению — экспертами-каллиграфами в лице секретарей присутственных мест, топографами, граверами, учителями чистописания» [22, с. 25].

В психографическом и криминалистическом изучении почерка важной вехой является процесс, учиненный над Н. Г. Чернышевским. Как известно, основным «доказательством», призванным изобличить выдающегося русского мыслителя в ero подпольной, революционной деятельности, были записка Чернышевского некоему Костомарову, выступавшему свидетелем по делу, который и подделал данную записку, и письмо к Плещееву, которое поначалу Костомаров потерял, а затем нашел по истечении двух лет. Теперь можно сказать, что это была изготовленная Костомаровым подделка (записки и письма), имитирующая почерк Чернышевского. Изучение архивных документов позволило достоверно установить, что записка и письмо, приписываемые Чернышевскому, в действительности были выполнены Костомаровым по прямому указанию П1 отделения.

Сам Чернышевский в категорической форме отрицал принадлежность инкриминируемых ему документов, в связи с чем возникла необходимость проведения почерковедческой экспертизы. Эта экспертиза называлась каллиграфической, и все исследование письма сводила к выявлению сходства или несходства начертания отдельных сличаемых почерков, то есть конфигурации букв. На предъявленную ему подложную записку Чернышевский сказал: «Эта записка была мне предьявлена комиссиею, и я не признаю ее своей. Этот почерк красивее и лучше моего».

«...Можно нарочно написать худшим почерком, но нельзя нарочно написать лучшим почерком, чем каким способен писать. В ломаном почерке не могут уменьшиться недостатки подлинного почерка» [22, с. 30]. «Обращу внимание на две из особенностей, которыми красивые и ровные почерки отличаются от неровных и некрасивых. Строка состоит из трех частей: 1 > росчерки, выдающиеся вверх; 2) росчерки, выдающиеся вниз; 3) средняя полоса строки... В ровном почерке линии, проведенные по верхним и нижним оконечностям букв, не выходящих из основной средней полосы, должны быть параллельными; в неровном они представляют собой ломаные линии, то сходящиеся, то расходящиеся.

Прямые части букв, занимающие эту среднюю основную полосу строки, в ровном почерке все имеют одинаковое наклонение к горизонтальной оси строки, а согнутые части — части эллипсов, имеющих

Текст взят с психологического сайта http:Ilwww.myword.ru 239

Обложка.
PDF. Психологический анализ рисунка и текста. Потемкина О. Ф. Страница 239. Читать онлайн