ПравообладателямЛегко солгать тяжело, Поповичев Сергей
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Поповичев Сергей Владимирович djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге изложены теоретическая концепция - «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и органично вытекающие из неё практические методы проведения полиграфного тестирования - «метод проверки знания установленной информации» и «метод контрольных вопросов сомнения», разработанные автором за более чем пятнадцать лет нахождения в профессии.

Впервые в России читателю представляется одобренное научным сообществом единство теории и практики применения полиграфа. Книга ориентирована на узкоспециализированную аудиторию: она предназначена, прежде всего, для того, чтобы служить учебным материалом на полиграфных курсах и будет полезна тем, кто проходит обучение этой профессии. Помимо этого, книга адресована опытным специалистам- практикам, стремящимся повысить свою квалификацию за счёт познания и освоения нового успешного опыта. Не исключено, что книга может оказаться полезной всем тем, кому в силу специфики своей работы необходимо сформировать для себя адекватное представление об этой сложной и интересной профессии: следователям, оперативным работникам, адвокатам, психологам.

DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В.
Страница 391. Читать онлайн

392

Перехожу к ТСТ, и тут в дыхании, еще в фоне, начинается полная свистопляска- амплитуда дыхания меняется в разы, задержки до 5 секунд и более, позевывания. Ага,- думаю,- с тобой, дорогой, все будет просто,- явно желание обмануть полиграф. Но не тут- то было. Нейтральные, проверочные, контрольные- рисунок дыхания один и тот же. Слегка наезжаю на него- дыши мол нормально, прекращай зевать, а не то.. Но мне то не причастность его установить надо- à спер ли он сколько заявлено и был лн еще кто. Он кивает головой- конечно, конечно, какие вопросы. Повторяем ТСТ- и в фоне и в тесте та же картина с дыханием. Провожу тест молчаливых ответов- картина та же, Тут уже вскипаю. Нормальные люди,-говорю,- так не дышат, что ж ты ваньку- то валяешь. Ожидаю от него отрицания, негатива, но он мне спокойно так отвечает- у меня с детства синдром навязчивых движений, у меня бывает затруднено дыхание, трудно мне бывает дышать, зевать начинаю. (Здоровьем ero интересовался в предтесте). Проходил ли лечение- спрашиваю. Что- то было в детсве, не помню уже,- отвечает. Домучнваю тесты, парня отпускаю. ФПГ малоинформатнвно, дыхание ни какое, что- то можно извлечь из КГР. Инициатору говорю мол так и так, но ладно уж тебе по знакомству- дверей было украдено ие тринадцать штук, доильных дуг он вероятно действительно не видел как н бункера, но вот в кабине было трое. (Кроме полиграмм, парень допустил не хилую оюворочку. На вопрос -видел лн он мужчину, который бежал навстречу ЗИЛУ, он ответил- да, видел, бежал мужик и махал нам! руками). Далее полез в интернет http://www.medlinks.ru/article.php?sid41817. Убедился, что подобные сиптмомы с дыханием прн синдроме навязчивых движениий (он же навязчивых состояний) имеют место быть. Теперь сижу и думаю- толи гптушник слишком начнтаный, то ли я... Кто- нибудь сталкивался с подобным синдромом?

Полиграфная история

Совсем нелдвно, пришли клиенты, с просьбой, выяснить, кто из них (четверых друзей — собственников

бизнеса) причастен к пропаже блитровой канистры автомасла?!(((

Встал серьезный вопрос о разделе процента доли этого бизнеса. Один нз них, назовем ero А, был

под подозрением у другого, назовем его Е, причем E сделал вывод по поведению А, когда А узнал о

пропаже, как среагировал на прохождение полиграфа и тд.

Никаких действий А не предпринял, для того чтобы как-то оправдаться илн доказатзч что он

непричастен, хотя такая возможность всем была предоставлена (либо вернуть масло, либо деньги).

Не было бы проблемы (ведь сумма пропажи небольшая), такие ситуации (пересорт нли просто

перепутали, переложили) уже были н конфликта не возникало, однако, в этой ситуации возникла

необходимость в постановке приоритетов среди них (кто-то должен быть главным, иначе бизнес сойдет

на нет).

Короче говоря, все прошли обследование и их опасения подтвердились-А причастен, но он начал

отпираться, ссылаясь на свое волнение, эмоциональную неустойчивость, переживал, что друзья ero

обвинили и не дали ему оправдаться.

Когда отдавали заключение, бьш готов пройти повторно данную процедуру(у другого специалиста),

в целях доказать свою непричастность, на что получил ответ, сколько бы раз он не проходил, хоть через

!месяц, через год, для него будет эта тема значима и покажет его причастность. Он сколько угодно может

обвинять в не компетенции специалиста, ссылаться на свое волнение-все тщетно!!!

Поздно спохватился доказывать!

Иван: А они точно бизнесмены, а не пациенты психиатрической клиники? Такого идиотизма я не встречал за всю свою практику...

Обложка.
DJVU. Легко солгать тяжело. Поповичев С. В. Страница 391. Читать онлайн