Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 498. Читать онлайн

49б

Ирина Савкина

времени. In: Frauen in der Kultur: Tendenzen in Mittel- und Osteuropa nach der Wende. Hrsg. von Christine Engel und Rnate Reck. Innsbruck 2000, S. 31 — 41.

Гкирих Ксения: из интервью с Натальей Смирновой. В: (Стольник, апрель 2002).

Дл'ии Борис: Литературные журналы в отсутствие литературного процесса. В: Дубин, Б.; Слово — письмо — литература. М., 2001.

Ероенкв Виктор: Время рожать (Россия. Начало XXI века. Лучшие молодые писатели). Москва, 2001.

Золотоносов Михаил: Победа женского и закат мужского. В: http: //www.idelo.ru/210/11.html

Кондлков Игорь: „Нещадная последовательность русского ума". (Русская критика как феномен культуры). В: Вопросы литературы 1 (1997).

Коспоков Леонид: «Я вам пишу — чего же боле...» В: Дружба народов 8 (2000), с. 209.

Рьмизовл Мария: Вагинетика, или Женские стратегии в получение грантов. В: Новый мир 4 (2002), с. 156 — 161.

Роввнских Татьяна: Переход от личности к культурному феномену: К проблеме рассмотрения женской прозы 80 — 90-х годов. В. http://www.biophys.msu.ru/awse/confer/NLW99/084.htm

Ряьов Олег; «Матушка-Русь». Москва, 2001.

Плглмопов Борис: Русская история наконец оправдала себя в литературе. В: http:/ www.guelman.ru/slava/kis/paramonov.htm (Время MN, 14.10.2001).

Хлйднщ>лпд Ренате фон, Симоне Виш<гн Работа с литературным каноном: Проблема гендерной дифференциации при восприятии (рецепции) и оценке литературного произведения. В: Пол. Гендер. Культура. Ред. Элизабет Шоре и Каролин Хайдер. Вып. 2. М., 2000, с. 21-80, а также в данном сборнике, с. 133,

ПЬилов Александр: Как колокол превратился в дверной колокольчик. В: http://saturday,ng.ru/things/2001 — 03-17/2 bell. html. (Независимая газета, 17.3.2001).

Эдельщтвйн Михаил: Казус Букера. В: (Русская мысль).

Юзи>онич Галина: Сексуальное большинство. Женская проза стремится задавать тон в современной русской литературе.

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 498. Читать онлайн