Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 484. Читать онлайн

482

Ирина Са«кина

винцией) характерна прежде всего для центростремительных, имперских культур'з.

В приведенных выше цитатах можно ясно видеть, что

«торжество» женского («провинциального >) в литературе маркируется как знак гибели Великой Литературы, Великого (имперского) канона.

В статье Михаила Золотоносова Победа женского и

закат мужского также развивается подобная тема.

«Литературный год завершается как женский [...], и это самый печальный и тревожный симптом. Я не противник женской литературы как таковой, но считаю, что инновационным является мужское начало, а женское — консервирующим, повторяющим. [...] это и есть суть женского творчества: повторение, натаскивание отовсюду и консервация, [...] Упадок "мужской литературы" означает упадок литературы вообще. [...] Мужское инновационное начало затухает»'т.

На смену ему приходит «женский литературный автоматизм, не нуждающийся в чем-то новом», конкуренцию которому не могут составить, по мысли Золотоносова, формы суррогатной мужественности — суррогатный мачизм, который репрезентируется матом, или дурашливая и бесталанная подростковость.

Еще один пример„уже не связанный с премией «Букер-2001». Леонид Костюков в статье Я еам пишу — чего же боле... представляет книгу Виктории Фоминой Письмо полковнику как свидетельство появления подлинно женской прозы, главные свойства которой — сглаженность, антиэкстремальность, сосредоточенность на частном опыте «авторши>. В ней

'6 Бвлоусов Аг Художественная топонимия российской

провинции: к интерпретации романа Город N. В: Первые Добычинские чтения. Дуагавпилс, 1991, с. 8-15.

н Золотоносов М.: Победа женского и закат мужского. В:

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 484. Читать онлайн