Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 46. Читать онлайн

Ренате Хоф

к тому, что различные половые роли рассматривались как проявление «естественных» качеств мужчин и женщин и тем самым легитимировались. Оно было направлено также против того убеждения, что между «естественным» полом и предписанными женщинам и мужчинам общественными половыми ролями имеется прямая причинная связь:

«Естественное равенство всех людей и естественное неравенство между полами являются парадоксальным каноном XIX века, который остается до середины ХХ века само собой разумеющимся.» (PASF eO, 275)

Чтобы описать соотношение полов в ero общественном значении, пришлось отказаться от понятия различение попов, которое базировалось на утверждении биологических особенностей, и прежде всего из-за того, что такое обращение к природе предполагает тем самым неизменность женских и мужских половых ролей и при этом содействует не только легитимации патриархальной системы власти, но и рассматривает ее как данную природой. Вместо этого различие между биологически заданным полом и вариативной полоролевой установкой в рамках конкретной культуры (гендер) должно было способствовать устранению этой якобы естественной причинной связи. Оно должно было пробудить сознание того, что понятия женственность и мужественность обнаруживают обусловленное культурой многообразие значений. Исключительное фокусирование на биологически заданных различиях не только не помогает описать это многообразие„а скорее, напротив, скрывает его. Были подвергнуты критике определенные представления о «сущности» полов, которые, постулируемые в качестве «идеалов мужественности и женственности» (GOFFMAN), по-разному влияли на мужчин и женщин и тем самым также по-разному воспринимались ими, казались им желательными или обременительными. В основе лежало убеждение, что «сведение категории пола к ее биологической заданности [...] препятствует размышлению о существовании и общественных функциях этой категории» (Соявпч, 244).

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 46. Читать онлайн