Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 277. Читать онлайн

Позиции и проблемы тпеории познания в женских исследованиях

Правда, возникает вопрос, готовы ли мы считать доказанным тезис о том, что научная рациональность строится на мужском и патриархатном началах. Между перечисленными здесь ступенями феминистской критики науки и рациональности существует довольно значительная разница в смысле их доказательной силы. Чтобы не нарушать единства изложения, я до сих пор умалчивала этот факт. Для доказательства первой ступени критики — недостаточной интеграции женщин в научную сферу — достаточно лишь найти соответствующую статистику; упреки относительно андроцентризма и сексизма тоже можно четко и однозначно доказать. Ьолее спорным является вопрос, можно ли из этого сделать вывод о том, что все категории научного мышления имеют корни в характере мужского пола. Во всяком случае, те обоснования, которые приводятся для доказательства этого, не являются однородными. Я хотела бы предложить, по крайней мере, временное прагматическое решение этих вопросов. Хотя мы и констатировали тот факт, что господствующая идеология и практика науки может и должна подвергаться радикальной критике и сомнениям, однако до сих пор мы не знаем, возможно ли — и если да, то как- выбраться на другой берег. Пока не будет найдено доказательство того, что вне действующих принципов мышления, говорения и познания можно найти надежную почву для феминистской (или хотя бы не мизогинной) теории познания, нам следует исходить из того, что стремления интегрировать женщин в заданный контекст, а также «аргументация в пользу лучшей науки» не теряют своей значимости. Сохраняя в силе прагматическое решение в пользу имманентных форм феминистской критики рациональности, я бы хотела подчеркнуть, что не менее прагматичной кажется мне обязательность поиска новых основ теории познания.

4. Реконструкция или деконструкция

«более реальной реальности»?

Итак, в поисках радикально новых основ теории познания теми, кто не согласен с ныне действующими представлениями, можно выделить два направления (при этом снова воз-

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 277. Читать онлайн