Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 276. Читать онлайн

274

Корнелия Клинкер

лов объективности и универсальности и тем самым способствует лучшей и наиболее полной реализации науки и ее принципов. Поэтому такое направление феминистской критики получило в общей дискуссии название «аргументация в пользу лучшей науки» («better-science»-argumentation).

Между первыми тремя ступенями научной критики

устанавливается своего рода взаимозависимость~', но картина принципиально меняется, когда мы разоблачаем не только андроцентристские и сексистские структуры в науке, но подвергаем критике и саму научную рациональность из-за ее маскулинности и патриархатности.

Эта ступень критики находится в прямом противоречии'з с предыдущими. Если подвергаются радикальной критике сами принципы науки, то речь уже больше не может идти об очищении науки от андроцентризма и сексизма с целью торжества принципов объективности и универсальности. В результате этого проигрывают не только традиционные науки, но в странном положении оказывается и та часть феминистской критики, которая ставила перед собой эту цель пересмотра принципов. То же самое основополагающее противоречие между различными ступенями критики касается, конечно же, и вопроса стратегии. Если наука и рациональность уже сами Но себе идентифицируются с мужественностью, то все попытки интегрировать женщин в науку следует отклонять как не имеющие смысла или даже ошибочные.

'7 Взаимозависимость означает, что, с одной стороны, можно исходить из того, что женщины представлены в науке в недостаточной степени, поскольку наука структурирована с позиций андроцентризма и сексизма, но, с другой стороны, можно с таким же успехом утверждать, что наука ориентирована на андроцентризм и сексизм именно потому, что в ней мало представлены женщины; кроме того, обе эти стратегии можно без особого труда объединить.

1® Именно этим и объясняется то, что я выделила предыдущие рассуждения в отдельную главу, чтобы таким образом провести границу между первыми тремя ступенями «имманентной критики» и следующим шагом, выходящим за рамки научной критики.

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 276. Читать онлайн