Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 275. Читать онлайн

Позиции и проблемы теории познания в женских исследованиях

вать lio-новому понятия «мышление», «познание» и «наука» («знание») таким образом, чтобы они отвечали критической направленности феминистских исследований и размышлений. Прежде чем обратиться к этому вопросу и тем ответам на него, которые были даны в феминистской теории, мне кажется необходимым внести определенную поправку в уже сказанное выше. Не в последнюю очередь ради логики изложения я представила становление феминистской критики науки так, чтобы у читателя создалось впечатление, что оно происходило прямолинейно и представляло собой быструю смену логически взаимосвязанных стадий развития. Тем самым были искажены или опущены другие аспекты и позиции, которые важны в этом процессе и отчасти находятся с ним в противоречии.

Одно из противоречий касается критики недостаточной интеграции женщин в научную среду и более поздних этапов развития этой критики. Возможно, на первый взгляд нет существенного различия в том, ведется ли поиск причин затрудненного доступа женщин к научной деятельности и образованию только во вненаучных, то есть в разного рода исторических и общественных реалиях, или же (дополнительно к этому) выявляются андроцентристские и сексистские элементы в самой науке. Для вопроса определения стратегии, однако, это различие является весьма существенным. Пока мы предполагаем, что женщины не имеют возможности принимать участия в научной деятельности только по вненаучным причинам, мы можем ограничиться требованиями принятия компенсационных социальных и психосоциальных мер, которые устранят множество препятствий, стоящих на пути женщин. В этом случае сами женщины и их положение в обществе — это то, что подлежит изменению.

Если же мы, напротив, предположим, что андроцентристские и сексистские факторы играют определенную роль в самой науке, то нам придется дополнительно настаивать на соответствующих изменениях уже внутри нее. Для этого необходима, однако, уверенность в том, что такие коррективы действительно возможны. Феминистская критика настаивает на абсолютном признании и применении идеа-

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 275. Читать онлайн