Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 266. Читать онлайн

264

Кормелия Клингер

действительности, обусловленных андроцеитризмом, следует отличать явные ее искажения, которые являются следствием открытого сексизма. Понятие сексизм опирается на

«высказывания, позиции и теории, которые заранее предполагают, всячески отстаивают или имплицитно включают в себя мысль о неполноценности женщин, о правомерности их подчинения и предписывания им на основании принадлежности к женскому полу социальных ролей и моделей поведения»5.

Откровенный сексизм наиболее часто встречается в

таких научных дисциплинах (или их разделах), которые специально занимаются вопросами половой принадлежности и гендерной дифференциации. С этим явлением можно столкнуться и в определенных разделах общественных наук, и в психологии, и особенно в биологии и медицине, то есть в тех дисциплинах, которые принадлежат к естественным наукам и поэтому в наибольшей степени обязаны соблюдать требование объективности.

У меня нет возможности останавливаться здесь на деталях, но многочисленные доказательства серьезных нарушений принципов универсальности и объективности, которые накоплены феминистской критикой в качестве аргументов, позволяют мне сделать вывод о том, что в тематическом комплексе «женщина, женственность и гендерная дифференциация» научная реальность оказалась в прямой противоположности к научным идеям и идеалам.

Вместо того чтобы изобличить несостоятельность старых патриархатных, религиозных и суеверных предубеждений против женщин, различные науки ие только снабдили новыми аргументами прежние утверждения о слабости, физической и психической неполноценности женщины, но и в

5 «statements, attitudes and theories that presuppose, assert or

imply the inferiority of women, the legitimacy ог тпе1г subordination, or the legitimacy of sex-based prescriptions of social roles and behaviours. (Loxowo u à., 223)

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 266. Читать онлайн