Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 247. Читать онлайн

245

Устаная научная дискуссия...

ную роль коммуниканта — председательствующий, докладчик на пленарном заседании. Однако число таких лиц невелико, да и институциональные рамки научной конференции, как правило, не допускают дискуссии в ходе пленарного заседания. Лицо с высоким статусом может выполнять ситуативную роль ведущего секции. Однако наблюдения показали, что работа секции и условия коммуникации в ней значительно менее формальны и институционализованы, в меньшей степени ориентированы на воспроизводство статусных различий. Статусную иерархию в научной дискуссии также в некоторой степени нейтрализует и другой параметр — ситуативная роль: все присутствующие являются участниками секционного заседания. Роли участника дискуссии и докладчика, на наш взгляд, являются примерно симметричными, Руководитель секции также часто меняется, чем подчеркивается демократичный характер мероприятия. Все это позволяет сделать следующее допущение: подавляющее большинство присутствующих являются примерно равными по статусу коммуникантами. Это допущение позволяет, в свою очередь, построить исследовательскую модель с одной переменной, которой и является гендерз.

При обсуждении результатов также возникла необходимость рассмотреть актуальный для сегодняшнего научного дискурса вопрос о соотношении количественных и качественных методов описания материала. Устанавливается закономерное чередование качественных и количественных методов исследования, в частности первичность качественного подхода (классификации и иные систематизации)

(MAYRING, 1988; CEMENOBA, 1998).

Проведенный после качественной систематизации количественный анализ гендерной специфики выражения

' He все наблюдаемые нами ситуации характеризуются статусно-ролевой симметрией, ряд коммуникативных ситуаций отличается ярко выраженной иерархией. В ряде случаев они рассматриваются отдельно (как, например, выражение совета). В целом же статусные различия и конструирование гендера — перспективное направление дальнейших исследований.

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 247. Читать онлайн