Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 239. Читать онлайн

Уппная научная дискуссия...

1974, 1976; и др.), а также применение индуктивного метода

при исследовании эмпирического материала — аудиозапи-

сей научных дискуссий — заставил нас разработать широ-

кий подход к трактовке терминов согласие и несогласие. Со-

гласие понимается не только как выражение совпадения

мнений, позиций, точек зрения, но и как положительная

оценка, одобрение. Несогласием считается любой вид кри-

тики, сомнение в правильности или приемлемости опреде-

ленной позиции, возражение, опровержение. При иденти-

фикации согласия/несогласия в тексте научной дискуссии

мы опирались на наше знание как узкого контекста ситуа-

ции, так и широкого (понимание институциональной спе-

цифики изучаемой ситуации).

Далее разработана классификация согласия/несогла-

сия в устной научной дискуссии с опорой на два критерия:

а) направленность на того или иного участника коммуника-

ции; б) степень эксплицитности выражения.

В зависимости от первого критерия выявлены 5 ви-

дов согласия:

1) участника дискуссии с докладчиком,

2) одного участника дискуссии с другим участником

дискуссии,

3) согласие докладчика с похвалой,

4} согласие докладчика с критикой,

5) согласие докладчика или участника дискуссии с

третьим лицом;

4 вида несогласия:

1) несогласие участника дискуссии с докладчиком,

2) несогласие одного участника дискуссии с другим,

3) несогласие докладчика с критикой,

4} несогласие докладчика или участника дискуссии с

третьим лицом.

По степени эксплицитности выражения выявлено прямое и косвенное согласие/ несогласие. Ирямым считалось С/НС, содержащее соответствующие формальные маркеры. К косвенному отнесены речевые акты, которые не содержат языковых маркеров С/НС, однако имплицируют

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 239. Читать онлайн