Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 236. Читать онлайн

Аиа Кирилина, Любовь Маслова

по исследованию устной речи (Русская разговорная речь, 1978; Млкли)в, 2003).

Анализ критических реплик участников дискуссии выявил, что ведущей стратегией изучаемого вида коммуникации является стратегия неконфронтативности. Она требует от участников научной дискуссии смягчать категоричность критического выступления. Именно такой способ выражения несогласия является институциональной нормой вербального поведения в коммуникативной ситуации «Научная конференция» (наш материал, однако, фиксирует случаи нарушения этой институциональной нормы).

Научная коммуникация, представляющая собой совокупность различных видов профессионального общения представителей научного сообщества, является неотьемлемой частью функционирования науки как социального института. Данный факт позволяет рассматривать большинство видов научного общения как преимущественно институциональные.

Устной научной дискуссии посвящен ряд научных трудов: анализируется дискуссия как жанр (Сллвговодскля, 1986), исследуются способы выражения некатегоричности, принятые в научном диалоге, (Щуклв):.вл, 1980, 1985), изучаются синтаксические особенности языка научной дискуссии (Сллвгои)дскля, 1976; Нист)>лтовл, 1985), рассматривается прагматика вопросов (Викуловл, 1991), способы выражения оценки (Алвкслцдвовл, 1986). Материалом для данных исследований послужил английский (Щукл~>ввл, 1980, 1985; Алккслцд)>овл, 1986; Викуловл, 1991) и немецкий языки (Сдлвгои)дскля, 1986). В четырехтомной монографии «Современная русская устная научная речь> под редакцией О.А. Лаптевой (1985-1999) освещаются монологические выступления в устной научной дискуссии. Указанные труды выполнены, однако, с позиций системно-функциональной методологии. Социоконструктивистский же подход требует смещения акцента на характеристики участников и обстоятельств общения, а также на национально-культурную специфику научной коммуникации и традиции ее изучения. Особый интерес в связи с этим представляют институциональные особенности научного общения.

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 236. Читать онлайн