Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 223. Читать онлайн

Об истории искусств к фсминистскои культурологии: смсиа рамок

221

Мишель Фуко охарактеризовал XIX век как время новой спецификации индивида (Еоцслцьт 1976, 1966, 1961). Сексуальность индивида становится признаком, с помощью которого расшифровывается его облик, жесты и действия. Под предлогом запрета конституируется сексуализированное тело и умножаются желания. Сексуализация индивида сопровождается расхождением полов, которые теперь при описании их признаков и функций четко разделены. Это разделение осуществляется посредством отграничений и предписаний. В них проявляются новые формы власти. По мнению Фуко, власть в XIX веке оперирует не правом и репрезентацией, а стратегическими техниками. Если раньше она считалась привилегией, которую нужно было удержать, то теперь она представляет собой систему постоянно напряженных и активных отношений. Вопреки представлениям о власти как лишь вытесняющей, подавляющей и маскирующей, Фуко указывает и на ее продуктивность: она порождает знание и не только использует его, но и создает дискурсы, которые с тактической точки зрения являются вполне поливалентными; кроме того, власть разнообразными способами связана с чувственным желанием.

Феминистская история искусств, опираясь на BEIBoды Фуко, распространила пх на отношения между властью, полом и искусством. Отказ от представления о власти как о силе, которая сознательно формируется и насильственно берет верх, означает конец риторики жертвы. Исследование технологий власти, ее тактик и практики подтвердило доминирование мужского. Однако вместе с тем при описании сфер действительности и ритуализации истины проявилась функция женского как структурирующей категории. В XI X веке принадлежность к определенному полу была решающим признаком, который ограничивал жизнь каждого человека определенными рамками, отводил ему определенные роли, предоставлял или делал для него недоступными определенные сферы. Принадлежность к тому или иному полу регулировала и те области, которые казались нейтральными, не зависящими от пола и подчиненными другим правилам. Например, искусство всегда считалось областью производства общих, обязательных истин, а художник рас-

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 223. Читать онлайн