Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 191. Читать онлайн

Работа о литературным каноном...

движения середины XIX века женщинам несколько чаще предоставлялось слово, они, тем не менее, либо представляли мужскую точку зрения, либо занимали в спектре раннего феминизма «антиканоническую» позицию. Широкое исследование суждений литературной критики о вышедшей из-под женского пера литературе пока еще отсутствует. При выборочной проверке подтверждаются и тезис о гендернодиференцированном характере восприятия и оценки, и многие названные Дж. Русс причины недооценки женской литературы либо ее оценки по особым критериям.

Седьмой тезис: возникновение собственно женской сферы литературной коммуникации, которое происходило как под воздействием советов мужчин, так и за счет предпочтения женщин, смирившихся с отводимой им ролью, привело к тому, что такие критерии, как инновативность и оригинальность, литературной критикой, ориентированной на мужской канон, здесь не использовались, соответствующие качества ие ожидались и ие воспринимались, а может быть, и не могли быть восприняты (double standard of form и content, isolation}. Исследование и придание большей значимости этой сфере стало возможно лишь в результате нового женского движения.

(8) Формально-эстетические критерии являлись доминирушими в «литературе как автономной социальной системе», вследствие чего сформировалось пренебрежительное отношение ко многим областям литературной коммуникации. Это касалось не только традиционно гетерономных жанров разлекательной и поучительной литературы, но и всей литературы, которая более или менее прямо была связана с жизнью и со временем (false categorizing). «Пострадали» от этого прежде всего дискриминированные группы людей, для которых было важным обсуждение их проблем в литературе как наиболее действенном и чутко реагирующем средстве коммуникации. В этом пункте совпадают и интересы социальных, национальных и региональных меньшинств, и интересы многих писательниц.

Восьмой тезис: умаление значимости гетерономных литературных жанров, а также литературы, непосредственно связанной с жизнью, и сопутствующее принижение роли

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 191. Читать онлайн