Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 140. Читать онлайн

Гунилла-Фридерике Будде

евала большую популярность. Оба резко критиковали изоляцию дисциплин, оба требовали расширить поле деятельности, выходя за пределы отдельных наук и стран. Во-smoалых, они обладают сходством методов и оказываемого на науку воздействия. Для обоих важно сместить центр научных интересов и полностью пересмотреть привычные представления. Таким образом, феномены, рассматривавшиеся когда-то как исключения, теперь приобретают значимость, а доминировавшие до этого сферы отступают на задний план. При учете мужского и женского полов многие результаты историографических исследований должны рассматриваться как относительные, а нередко должны быть модифицированы. Благодаря этому эмпирически обоснованному выводу, история полов, которая уже с первых своих шагов использовала метод деконструкции, оказалась восприимчивой к требованию Дерриды о полном преобразовании и новом определении общепринятых представлений. В силу этого оба научных подхода требуют, в-mpemux, расширить методы, проверить основные концепты, заново сформулировать вопросы и цели. И, наконец, оба подчеркивают значение фактора власти для конструкции и восприятия исторических реальностей и приступают к разоблачению стратегий господства.

Однако имплицитный девиз linguistic turn «вся власть языку», в конечном счете обозначает ограничение, которое и для многих исследователей истории полов является необоснованным. Такие ключевые исторические концепты, как дискурс, опыт, идентичность и практика, включаются в иерархическую пирамиду абсолютного господства, причем дискурс приобретает неограниченную гегемонию. При этом другие исторические измерения попадают просто в отношения зависимости, действующие лица истории низводятся до марионеток, с «виновников» снимается ответственность, «жертвы» обречены молчать. Здесь кроется не только угроза умаления опасности и неоправданной релятивизации ценностей, но и противоречие положению истории полов о том, что история создается не в последнюю очередь и «gendered subjects» (субъектами, маркированными полом). Ведь одной из главных задач тех, кто

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 140. Читать онлайн