Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 127. Читать онлайн

Гендер как категория новой истории литературы

525

ни» (Hausen). Острый дуализм характеров мужского и женского полов, как доказывает Хаузен, был «.изобретен~ в последней трети XVIII века, чтобы иметь возможность объективно обосновать вытеснение женщины из области трудовой деятельности в задуманную как контраст сферу частной семейной жизни с помощью аргументов о соответствующих женскому существу наклонностях и этическом предназначении женщины. Будучи провозглашенной надежной хранительницей той добродетели самоотречения, от которой мужчина, ввиду конкурентной борьбы, вызванной условиями капитализма, должен был отказаться, женщина берет на себя психологически важную компенсационную роль. Классово- экономическая обусловленность поляризирующей модели полов проявляется, по мнению Хаузен, прежде всего в том, что это противопоставление имело силу только для буржуазного сословия или, может быть, также для некоторой части промышленных рабочих и не распространялось на — еще не знающие разделение труда — крестьянские семьи и домашнюю прислугу.

Общественные ограничения характера женского пола приводят в конце XVIII века в плане истории развития идей к резкому взаимному противодействию революционной идеологии свободы человека и буржуазной идеологии несвободы женщины. В социально-психологическом плане это противоречие можно рассматривать как компенсационное построение: принципиальная неуверенность в будущем перед лицом угрозы нарушения сословного порядка в эпоху французской и индустриальной революций смягчается тем более догматичным требованием сохранения строгой иерархии полов (Нлг~хгм, 371). Уте Фреверт (Еинчккт) пришла к выводу, что неустойчивое в экономическом отношении положение мужчины, стремящегося возвыситься за счет духовной деятельности, оказывало дополнительное влияние на лишение женщины ее интеллектуальной самостоятельности. У тех авторов (например, Кант, Фихте или Гегель), которые стремились к таким буржуазным ценностям, как безопасность и признание, антагонистическая версия различения полов характеризуется мизогенной направленностью, тогда как авторы, ориентирующиеся, скорее, на аристократические нормы (например, Фридрих Шлегель и Адам Мюллер), которым желание сделать карьеру

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 127. Читать онлайн