Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 115. Читать онлайн

Гендер как категория новой истории литературы

игнорировать» или же, как настаивает Джудит Феттерлей (Ее'гп а~ EY 1978), включить их в программу сопротивительного чтения».

В большинстве своем труды по истории литературы создавались в те времена, когда значение различения полов в литературной жизни и в литературоведении еще не было осознано в достаточной мере. В истории литературы, как и в других историографических дисциплинах, игнорирование действенности категорий гендера привело к тому, что «мужское» — мужские нормы поэтики, мужские способы письма, созданные мужчинами мужские и женские образы- приравнивалось к «общечеловеческому», в то время как характерное женское присутствие просто не замечалось. Исключение критерия различения полов из научных работ не приводит, как предполагалось и все еще предполагается, к нейтральным в половом отношении результатам. Скорее авторы таких работ, как правило, проецируют, не рефлектируя, общепринятые полоролевые стереотипы на объект их исследования.

Таким культуральным стереотипом в литературе является определение пишущего субъекта как «мужского», в то время как позиция описываемого объекта коннотируется с «женским». Этот стереотип, с одной стороны, постоянно давал привилегии авторам-мужчинам, облегчал их литературную деятельность и способствовал изданию их произведений. С другой стороны, он с тем же постоянством затруднял литературную деятельность женщин. Этот же стереотип во многом определял и восприятие исторического процесса написания и прочтения произведений. Если письмо, особенно художественное, письмо, является мужским, то история литературы должна быть историей авторов-мужчин. Пишущих женщин, соответственно, — как показывает беглый просмотр практически любой истории литертуры — легко игнорируют или отводят им место на заднем плане. При этом часто бросаются в глаза пренебрежение и предубеждение к литературной деятельности женщин, а также стремление оценивать их письмо относительно мужских литературных достижений.

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 115. Читать онлайн