Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования, Без автора Без автора Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: ,  Без автора djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Сборник статей немецких и российских авторов посвящен теоретико-метологическим и конкретно-научным аспектам «женских» и гендерных исследований, способам инструментализации феминистской и гендерной критики при изучении российской культуры и общества. В статьях представлены различные практики применения гендерного подхода к теории искусства, литературоведению, психологии, политологии, культурологии.

DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора .
Страница 109. Читать онлайн

К вопросу о становлении концепции женственности.,

«оставить» женщину в «золотом веке» — ие потому ли, что они, в силу своей непреложности, перестали осознаваться как таковые?

Этим сиянием идеализирующего преображения можно, вероятно, объяснить и то, что женщины одобряли, даже с восторгом относились к сконструированному здесь для них образу. Нельзя, однако, забывать и то мощное насилие, которое оказывали аргументы из области антропологии полов: женшина, которая выходит за рамки навязанного ей образа, в особенности интеллектуальная женщина, художественная натура (la fille savante et bel esprit; 518), просто-напросто перестает быть женщиной, — кем оиа тогда должна была себя чувствовать и осознавать? Руссо ие знает меры в очернении того, что противоречит созданному им образу, и не только он; стоит задуматься иад тем, как быстро понятие «природа», которое было противопоставлено «произвольно установленным» человеком нормам и властным отношениям, в свою очередь может быть использовано нормативно и подавляюще.

Еще раз о поляризации полов

В заключение мие кажется необходимым наметить иекоторые перспективы. Мы видели, каким образом конструкт Руссо, выступившего как рупор мощных исторических тенденций, ограничил женщину в ее человеческих возможностях. Поскольку отношение полов независимо от аспекта господства/подчинения понимается как взаимодополняющее, то не должен ли и мужчина при таком разделении способностей и характеристик терять в чем-то существенном?

У Руссо, однако, мужчина не лишается тех качеств, которые отводятся женщине; «разделение» проявляется здесь скорее как остановка женщины на более низкой ступени в развитии способностей, в то время как мужчина добавляет к этим способностям новые (245). Страницы 5-й книги, которые должны показать, что с точки зрения взаимного дополнения «обществениое соотношение полов превосходно» (la relation sociale des sexes est admirable; 472}, словно пред-

Обложка.
DJVU. Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Без автора . Страница 109. Читать онлайн