ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 433. Читать онлайн

А. Л. Шапи1.о, И. Я. Фроянова и др.). В рамках этой концепции ранний генезис феодализма не связывался с возникновением крупной феодальной вотчины. В таких условиях книга Б. А. Романова, не отрицавшего ее наличия, но пришедшего к заключению о позднем складывании феодальных отношений, в этом ее качестве пока востребована не в полном объеме. Напротив, она высоко ценится в среде этнологов, считающих книгу образцовым культурно-антропологическим исследованием.

Несколько по-иному сложилась посмертная историографическая судьба трудов Б. А. Романова, посвященных дальневосточной политике самодержавия на рубеже XIX u ХХ вв. Ero, как отметил Б. В. Ананьич, «замысел <...> покончить с бутафорскими легендами вокруг маньчжурской политики России», казалось бы, «наконец-то одержал победу не только в научном, но и в историографическом плане». Об этом, в частности, свидетельствовал официозный труд «История дипломатии», в котором В. М. Хвостов охарактеризовал С. Ю. Витте как зачинателя «экспансионистской политики царизма на Дальнем Востоке»."

Однако вразрез с этим, пишет Б. В. Ананьич, А. А. Губер в 1973 г. в коллективном двухтомном труде «Международные отношения на Дальнем Востоке», вышедшем под редакцией и с послесловием Е. М. Жукова, ссылаясь на работы Б. А. Романова и не полемизируя с ним, утверждал, что С. Ю. Витте был политиком, который защищал умеренный курс и настаивал «лишь на экономической экспансии», а А. Н. Безобразов и К' — «представители авантюристического курса, боровшегося против „триумвирата" министров иностранных дел, военного и финансов во главе с Витте, которые были склонны тормозьпь опасное развитие экспансии на Дальнем Востоке»."

Следуя в русле, проложенном в своих «Воспоминаниях» самим С. Ю. Витте, и другие авторы трудов по дальневосточной проблематике ссылаются на них, как отмечал сам Б. А. Романов еще на своем докторском диспуте, имея в виду ряд американских историков, словно «на свод законов».' Б. В. Ананьич отнес к такого рода сочинениям книгу, вьппедшую в свет в 1958 г., через год после смерти Б. А. Романова, американского историка А. Малоземова «Дальневосточная политика России. 1881 — 1904»," в которой в результате сопоставления работы Б. Б. Глинского «Пролог русско- японской войны» (т. е. мемуаров того же С. Ю. Витте, изданных под именем Б. Б. Глинского) с монографией «Россия в Маньчжурии» автор пришел к выводу, что Б. Б. Глин-

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 433. Читать онлайн