ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 338. Читать онлайн

поддержки уже арестованного по «Ленинградскому делу» A. А. Вознесенского, близость к которому компрометировала ero в глазах властей, выступление с докладом стало своеобразным тестом на лояльность, «символом веры». В. В. Мавродин был встречен студенческой частью аудитории, составлявшей большинсзво в лектории, демонстративными бурными аплодисментами. Он вообще пользовался в студенческой среде любовью. Его лекции на 1 курсе были поверхностными, ero многочисленные книги и статьи также не отличались глубиной. Но В. В. Мавродин как декан привлекал к себе студентов доброжелательностью, терпимостью, готовностью пойти навстречу. Его доклад был прочитан тихим голосом, скороговоркой и выслушан в мертвой тишине. В. В. Мавродин произнес требуемые политическим моментом слова осуждения буржуазного объективизма, космополитизма, антипатриотизма, признал свои ошибки, особенно в подборе кадров преподавателей. В его речи, однако, не чувствовалось озлобления.

Вслед за докладом В. В. Мавродина начались прения, в которых грубые нападки на ряд профессоров и преподавателей перемежались покаянными выступлениями тех, кто стал объектом проработок. Некоторые выступающие пытались перевести огонь с себя на своих коллег.

Я, как и многие студенты, присутствовал на этой конференции. Определенно помню, что симпатии аудитории были на стороне тех, кто стал объектом проработок. Грубым нападкам подверглись, в частности, профессора Н. Н. Пунин, Л. 3. Трауберг, О. Л. Вайнштейн, С. Я. Лурье, С. Н. Валк, А. В. Предтеченский, М. А. Гуковской, С. Б. Окунь, доц. Н. Г. Сладкевич, доц. М. С. Каган и мн. др. Особенно резкие выпады были допущены в отношении С. Я. Лурье. В частности, К. М. Колобова прочитала по поручению отсутствовавшего С. И. Ковалева его речь, и сама тоже произнесла речь, в которой призналась в том, что всегда ценила С. Я. Лурье за его исследовательский талант и ученость, но лишь теперь, под влиянием партийных указаний, поняла, какой идеологический и политический вред приносят ero враждебные космополитические работы. С. Я. Лурье был обвинен в том, что ero работы характеризуются смесью «биологизма, вульгарного материализма, метафизического детерминизма, космополитизма, преклонения перед иностранными авторитетами, модернизации и полной недооценки русской и советской науки».' Акад. В. В. Струве в ответ на выпады в его адрес заявил, что он хотя и не подлинный марксист, но учится марксизму у своих коллег по кафедре,

335

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 338. Читать онлайн