ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 303. Читать онлайн

А. И. Андрееву. Но дело не двигалось. Так, 30 октября 1948 г. Б. А. Романов в письме к Е. Н. Кушевой сетовал: Л. В. Черепнин «все не шлет <...> своего комментария. Анд реев тоже. А ведь так можно и опоздать». Вскоре выяснилось, что А. И. Андреев в связи с тем, что он подвергся проработочной критике за сборник статей под ero редакцией «Петр Великий», отстранен от работы по редактированию Судебников. Во втором квартале 1949 r. ero сменил на этом посту И. И. Смирнов. Несмотря на свои ученые расхождения с ним, Б. А. Романов одобрительно отнесся к этому назначению, о чем он и сообщил И. И. Смирнову: «Я виделся с В. И. (Шунковым. — В. П.)' и был обрадован полным совпадением взглядов на дело с Судебниками: издание будет перенесено в Ленинград (из Москвы. — В. П.) под Вашу редакцию. Разве что какой-нибудь номинал оставит за собой Б. Д. (Греков. — В. П.) (чего не думаю)».'

В конце декабря 1949 r. И. И. Смирнов передал Б. А. Романову свои «Замечания о комментарии Б. А. Романова к Судебнику 1550 г.» на 25 машинописных страницах, содержащие критический постатейный разбор его комментариев. И. И. Смирнов полностью отверг критику в свой адрес, а следовательно, и общую концепцию Б. А. Романова, касающуюся Судебника.' Вскоре Б. А. Романов отправил И. И. Смирнову письмо, в котором отметил: «В своем пересмотре всех своих комментариев я испьггываю ясную потребность — до такой степени это было давно" и, судя по Вашим замечаниям, необходимо — прощупать каждое тут слово (есть у меня, вероятно, и не отформулированные по-настоящему места)»."

Реализовал это намерение Б. А. Романов уже через полгода. Еще до отчета о проделанной работе он вновь выступил на заседании группы истории СССР ЛОИИ — с докладом «К вопросу о земельной политике Избранной Рады», который представлял собой комментарий к ст. 85 Судебника 1550 г. Прения были весьма острыми и растянулись на два заседания (25 мая и 1 июня 1950 г.). Выступавшие по докладу Г. Е. Кочин, А. И. Андреев, В. Г. Гейман, В. А. Петров и М. П. Вяткин поддержали докладчика и не солидаризировались с И. И. Смирновым, критиковавшим концепцию Б. А. Романова. Этот доклад был затем опубликован в виде статьи," Комментарии к отдельным статьям Судебника 1550 r. стали предметом еще двух статей Б. А. Романова."

Дорабатывал свой комментарий Б. А. Романов в феврале — марте 1950 г. Он ввел в него новый материал, углубил свою аргументацию, учел конкретные замечания И. И. Смир-

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 303. Читать онлайн