ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 261. Читать онлайн

Вместе с тем рецензент выразил солидарность с редакцией книги (А. Л. Сидоровым), которая «в весьма осторожной форме отмежевалась» от выдвигаемого и аргументируемого Б. А. Романовым ero «давнишнего положения, что русско-японская война была целиком подготовлена политикой Витте, представлявшего в составе царской бюрократии коренные интересы русской империалистической буржуазии, а что клика Безобразова ничего существенно нового в политику царизма не внесла и как виновник войны может быть поставлена на какое-то весьма второстепенное место». Рецензент также выразил свое несогласие с тем, что «узел конфликта (российско-японского. — В. П.) лежал только в Маньчжурии, а вопрос о Корее играл в этой войне второстепенную роль». Отметил он также, что политика «Англии, США и Германии, которые сыграли решающую роль в развязывании этой войны», не освещена Б. А. Романовым столь же полно, как политика России. В целом же А. Гальперин признал, что «новая книга проф. Б. А. Романова является исследованием большой научной ценности и будет служить важнейшим пособием для широкого круга читателей, изучающих эпоху империализма й российскую внешнюю политику».

Общий характер рецензии и этот последний вывод рецензента наряду с результатами обсуждения книги в Москве позволяли Б. А. Романову надеяться на то, что она впредь не разделит судьбу многочисленных работ, становящихся объектом грубой, необоснованной, заушательской критики. Более того, вскоре ему стало известно, что книга выдвинута на соискание высшей в стране государственной премии- Сталинской премии.

В основном положительными были и рецензии на второй том издания «Правды Русской», содержавший историографические комментарии к ее статьям, хотя в них имелись критические замечания, относящиеся к принципам комментариев и могущие при определенных обстоятельствах перерасти в идеологические обвинения. Впрочем, то обстоятельство, что ответственным редактором этого издания был Б. Д. Греков, умерило критический настрой авторов отзывов. С. В. Юшков, в частности, отметил, что «составители вполне справились со своей сложной и ответственной задачей — дать полный и законченный комментарий к статьям „Русской Правды"», а в целом второй том издания «является крупным вкладом в советскую историко-юридическую науку». Основной же недостаток книги, по мысли рецензента, состоит в недостаточном учете взглядов «современной советской исто-

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 261. Читать онлайн