ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 260. Читать онлайн

поколения, ученика А. С. Лаппо-Данилевского. Ero авторам, особенно самому А. И. Андрееву и С. А. Фейгиной, были поставлены в вину «низкопоклонство перед иностранщиной»

<атропаганда антинаучных взглядов буржуазных историков»." В течение 1948 r. были напечатаны 3 разнузданные рецензии на изданную в 1947 r. книгу С. Я. Лурье «Геродот» — В. Г. Редера," E. Г. Сурова" и И. С. Кацнельсона.'4 Автора клеймили за то, что он популяризировал взгляды на Геродота, «высказанные буржуазными исследователями-модернизаторами», и тем самым раболепствовал перед иностранщиной, за создание им крайне противоречивого «чудовищного образа Геродота», выступавшего под пером С. Я. Лурье то патриотом малоазийского Галикарнасса, то афинским патриотом, то поклонником Самоса, то защитником дельфийского оракула и т. д. «Удивительно, — вопрошал Е. Г. Суров, — как мог С. Я. Лурье допусппь возможность для одного человека быть одновременно „хорошим", „честным", „безукоризненным" патриотом нескольких государ ств?»."

На этом удручающем фоне нарастающего идеологического давления судьба вышедших в 1947 r. работ Б. А. Романова складывалась в 194& г. пока благополучно. В М 8 журнала «Вопросы истории» была напечатана обширная рецензия А. Гальперина на книгу «Очерки дипломатической истории русско-японской войны», в которой отмечалось, что она явилась «плодом <...> синтезом многолетней исследовательской работы автора над этой проблемой в целом и частными ее вопросами», связавшего себя с Востоком «давно, прочно и с таким успехом», что рассуждения автора весьма убедительны и основаны «на большом количестве ярких, обстоятельно документированных исторических фактов», что «живое изложение предмета никак не снижает научного уровня книги, тем более, что автор черпает свои характеристики главным образом из воспоминаний, дневников современников этой эпохи, говорит часто языком этих документов прошлого». Рецензент одобрительно отозвался о том, как Б. А. Романов вскрыл «двойственный характер царского и японского империализма», показав его военно-феодальную и чисто капиталистическую природу» — «очень хорошо, образно, убедительно, основываясь на положениях Ленина и Сталина и не оставляя камня на камне от антиленинской концепции о русско-японской войне М. Н. Покровского», тем самым построив «крепко сколоченный фундамент доводов и аргументов».

зяз

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 260. Читать онлайн