ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 249. Читать онлайн

ro империализма во внешней политике с внутренними конфликтами».

Докладчик подробно охарактеризовал все главы книги, в высшей степени одобрительно отозвавшись о каждой из них. Он остановился и на своем давнем расхождении с автором, который «последовательно не пытается провести различие между политикой Витте и политикой Безобразова и его группы», и это осталось единственным замечанием, восходящим к его резкой внутренней рецензии на рукопись книги, которая была написана еще в 1937 r. А. Л. Сидоров даже внес предложение переиздать книгу с включением в нее специального исследования о Портсмутском мирном договоре. И вообще он высказал пожелание, чтобы это «очень ценное исследование, являющееся большим вкладом в историческую науку», не стало бы последней работой Б. А. Романова, посвященной «вопросам внешней политики конца XIX — начала ХХ в.».

Выступившая вслед за А. Л. Сидоровым А. М. Панкратова оценила «книгу, как настоящую марксистскую работу, в которой правильно дается характеристика русского империализма и ero внешней политики». А. М. Дубинский отметил, что «ни один из молодых историков не мог бы так справиться с той задачей, которую взял на себя Б. А. Романов», являющийся «непревзойденным ученым в области истории русско-японских отношений конца XIX — начала ХХ в.». В. М. Мочалов сказал, что книга «Б. А. Романова является украшением советской исторической литературы». Положительно отозвался о книге также А. Е. Иоффе.

Председательствовавший на заседании заведующий Сектором истории СССР XIX — начала XX в. Н. М. Дружинин обратил внимание прежде всего на «особенно ярко» врезавшееся «в сознание» «разоблачение Витте как мемуариста и его литературной агентуры, создавших фальшивую версию о миролюбивой политике Витте». Он с одобрением говорил об «остроте и тонкости, с которой автор следит за закулисной дипломатией», проявив «умение схватывать и разоблачать затушеванные, замаскированные мотивы, которые являются движущими причинами дипломатических действий». По мнению Н. М. Дружинина, «в этом отношении с Б. А. Романовым мог бы поспорить только Е. В. Тарле», но Б. А. Романов отличается от Е. В. Тарле тем, что привлеченные им обширные документальные материалы подвергаются в работе более строгому анализу, вследствие чего «слагается более глубокое убеждение в правильности сделанных выводов, чем при чтении работ Е. В. Тарле». В заключение Н. М. Дружи-

242

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 249. Читать онлайн