ПравообладателямТворчество и судьба историка: Борис Александрович Романов, Панеях Виктор
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Панеях Виктор Моисеевич djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге освещен жизненный и творческий путь выдающегося историка Б. А. Романова (1889—1957). Получив профессиональное образование в дореволюционном Петербургском университете как специалист по истории древней Руси, Б. А. Романов после Октябрьской революции стал активно разрабатывать проблемы внешней и внутренней политики России конца XIX—начала XX в. Он оставил глубокий след в историографии. Его перу принадлежит монография «Россия в Маньчжурии» (1928), «Люди и нравы древней Руси» (1947), «Очерки дипломатической истории русско-японской войны» (1947, 1955), комментарии к «Правде Русской» (1940, 1947). «Судебнику 1550 г.» (1952), ряд статей и публикаций источников. Работы Б. А. Романова основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются новаторством, отточенным литературным стилем, парадоксальностью, оригинальностью. Он опережал свое время, в котором ему приходилось жить и творить (20—50-е годы), — время идеологического гнета, принудительного единомыслия, проработок и репрессий. Б. А. Романов разделил участь многих представителей петербургской исторической школы, был репрессирован в 1930 г. по так называемому Академическому делу 1929—1931 гг., отбывал срок заключения на строительстве Беломоро-Балтийского канала, подвергался высылке на 101-й км, гонениям и проработкам, он постоянно ощущал себя аутсайдером советской исторической науки. Б. А. Романов в период недолгого преподавания в Ленинградском универ-ситете (1944—1953 гг.) создал свою школу, воспитал замечательных историков.

DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М.
Страница 110. Читать онлайн

«богатство тщательно проверенного по разнообразным источникам фактического материала делает работу Романова чрезвычайно ценной», а с другой стороны — выражается сожаление в том, что «стремление автора к возможно точному использованию архивных материалов оставляет очень мало места для их анализа», и это «несомненно отражается на книге, делая ее скорее хорошо подобранным сборником материалов, чем критическим исследованием»."

Всего только как «систематический обзор материалов по истории дальневосточной политики России», который представляет значительный интерес «для изучающих этот вопрос», оценил книгу «Россия в Маньчжурии» и В. Аварии, отметив, впрочем, что она может дать «немало нового» «лишь при критическом подходе»." Неудивительно поэтому, что начинает свою рецензию В. Аварии с фразы: «Закрывая последнюю страницу объемистого труда Романова, чувствуешь разочарование». «От советского историка-исследователя, выпускающего свою работу во втором десятилетии после Октябрьской революции», рецензент ожидал не простого описания «фактов, действий лиц и объяснения этих действий, главным образом, личными побуждениями, а иногда даже „психологическими моментами"», но «социально-экономического анализа, указаний на расстановку классовых сил, их роли <...> в перипетиях дальневосточной экспансии царской России», чего в книге Б. А. Романова В. Аварии странным образом не нашел, за исключением незначительных попыток «автора в нескольких строчках или на полстраничке дать общими фразами социально-экономический комментарий»."

По утверждению рецензента, в книге имеются «совершенно излишние детали»: Б. А. Романов напрасно «нагромождает весь попавшийся материал», разбирает «„ черновики" и „беловики", малейшие изменения в каждой статье проекта, вносимые отдельными ведомствами и лицами, а иногда даже по стилю пытается определить — составлена ли записка в мининделе или в минфине»." Что же касается «Воспоминаний» Витте, то «стоит ли строить тему íà ero „разоблачении" », если всем «ныне» известно, что «захватнические стремления и действия империалистов обычно прикрываются слащавой христианской болтовней о любви к порабощенному!». Taxam образом, В. Аварии осудил Б. А. Романова за проведенный им источниковедческий анализ извлеченных из архивов документов и мемуаров Визте.

Перекликаясь с рецензией А. Л. Попова, В. Аварии нашел, что «у Романова получился слишком крутой „загиб"

111

Обложка.
DJVU. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. Панеях В. М. Страница 110. Читать онлайн