ПравообладателямСудебная психиатрия. Руководство для врачей, Морозов Георгий
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Морозов Георгий Васильевич, Белов Виктор Петрович, Боброва Инна Николаевна djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В руководстве представлены общетеоретические и организационные вопросы судебной психиатрии: проблема невменяемости и недееспособности, особенности освидетельствования обвиняемых, осужденных, свидетелей и потерпевших, анализ видов судебно-психиатрической экспертизы, ее место в гражданском процессе, роль мер медицинского характера в предупреждении общественно опасных действий психически больных.

Описаны наиболее часто встречающиеся в судебно-психиатрической практике формы психических болезней и их судебно-психиатрическая оценка.

DJVU. Судебная психиатрия. Руководство для врачей. Морозов Г. В.
Страница 80. Читать онлайн

(не нарушающего) способность свидетеля давать правильные показания по делу.

Приведенный перечень видов судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе не является исчерпывающим. Назначение судебно-психиатрической экспертизы возможно также в иных случаях, когда при производстве по гражданскому делу возникает потребность в специальных психиатрических познаниях [Шишков С. Н., 1981].

Некоторые общие принципы судебно-психиатрической оценки

при производстве по гражданским делам

При вынесении судебно-психиатрического заключения о дееи недееспособности больного большое значение имеет правильная оценка течения заболевания, определения его формы, преобладающих синдромов, исхода, поэтому различные нозологические формы психических заболеваний, этапы их течения требуют самостоятельного рассмотрения.

Острые психозы любого генеза обусловливают недействительность совершенных в этот период сделок, а дееспособность больных определяется клиническим прогнозом. Решение вопроса о дееспособности в остром психотическом состоянии или во время становления ремиссии нецелесообразно, поскольку в этом периоде болезни структура дефекта и компенсаторные возможности личности еше не определены.

Необходимым условием дееспособности является сохранность критического отношения больного к своему состоянию и ситуации, в связи с которой возник гражданский процесс, а также достаточная социально-трудовая адаптация. По мнению многих специалистов [Холодковская Е. М., 1967; Шостакович Б. В., 1980 Василевский В. Г. с соавт., 1981, и др.], при определении дееспособности — недееспособности должны учитываться не только клинические факторы, но и психологические показатели (устойчивые эмоционально адекватные установки и др.). Наиболее неблагоприятны психопатологические синдромы со стойкими систематнзированными бредовыми идеями преследования, отравления, ревности, галлюцинаторно-бредовые синдромы, состояния глубокой депрессии, эмоциональное оскудение с полной утратой интересов и нарастающей апатией (апатико-абулический синдром), слабоумие.

Стойкие бредовые синдромы исключают дееспособность больных в настоящее время, тем не менее прогноз при бредовых синдромах различной этиологии неодинаков. Больные с острыми алкогольными психозами, соматогенными и реактивными параноидамн имеют тенденцию к более быстрому выздоровлению, чем больные параноидной шизофренией. Это обусловливает различную судебно-психиатрическую оценку состояния больных в будущем, с чем связано признание их дееспособности или недееспособности.

б — 1203

Обложка.
DJVU. Судебная психиатрия. Руководство для врачей. Морозов Г. В. Страница 80. Читать онлайн