ПравообладателямМотивация человека, Макклелланд Дэвид
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Дэвид Макклелланд djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

В книге Дэвида Макклелланда, одного из ведущих американских психологов, подробно рассмотрены четыре важнейшие социальные потребности: достижения успеха, аффилиации, власти и избегания. Автор искусно описывает большое количество оригинальных экспериментов, в ходе которых провоцируется оживление той или иной мотивационной диспозиции, и доказывает универсальность разработанного им и его сотрудниками метода обнаружения этих скрытых потребностей. Книга представляет огромный теоретический и практический интерес.

Издание предназначено для психологов, психофизиологов, педагогов, а также для студентов вузовских факультетов психологического и педагогического профиля.

DJVU. Мотивация человека. Макклелланд Д.
Страница 428. Читать онлайн

Сравнение методик оценки боязни неудачи 431

сокие отметки в начальной, средней, старшей школе и в колледже. Это также со-

гласуется с результатами, полученными с помощью других методик оценки бояз-

ни неудачи.

Таблица 10.5

Действия испытуемых с высоким и низким уровнями враждебного давления,

связанные с достижением (по Bimey, Burdick 6 Teevan, 1969)

Враждебное давление (уровень)

Статистическая

значимость

различий (p)

Действии

Высокий

Низкий

122,5

Среднее количество попыток, не-

обходимых для правильного нахо-

ждения пути в лабиринте

< 0,01

102,2

25%

68О4

Процент добровольцев игры

в дротики (чпокажнте, насколько

хорошо вэм это удается»)

< 0,01

21;4

43;4

< 0,05

Процент принимавших участие

в интерперсональных играх

на основе соревнования

Процент участников, набравших

баллы выше среднего:

начальная школа

76% 71% 70%

24% 29% ЗОЖ

< 0,01 < 0,01 < 0,01

средняя школа

колледж

Сравнение методик оценки боязни неудачи

С точки зрения теории Аткинсона наибольшее значение имеет то, что лица с высокими показателями боязни неудачи по американской методике также избегают умеренной степени риска и предпочитают чрезвычайно высокую или низкую вероятность успеха. Черански, Тиван и Калл (Ceranski, Teevan 8 Kalle, 1979) описывают эксперимент, в котором они использовали три разные методики оценки боязни неудачи, чтобы определить, какая из них наиболее тесно связана с теоретически решающим прогнозом. Полученные результаты приведены в табл. 10.6. Методика для оценки враждебного давления оказалось единственной, которая на статистически значимом уровне позволяла спрогнозировать использование испытуемым защитной стратегии целеполагания и предпочтение чрезвычайно высокой или низкой вероятности успеха. По сравнению с лицами с низким уровнем враждебного давления лица с высоким уровнем враждебного давления значительно чаще ставят цели, которые либо равны, либо ниже, либо значительно выше полученных ими в предыдущей попытке результатов. То есть они ставили перед собой либо очень легко-, либо очень труднодостижимые цели и избегали целей умеренной трудности. В другой части эксперимента они также демонстрировали отчетливое предпочтение задач, характеризуемых либо как очень легкие, либо как очень трудные. Методика оценки тестовой тревожности сама по себе не смогла

Обложка.
DJVU. Мотивация человека. Макклелланд Д. Страница 428. Читать онлайн