Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 99. Читать онлайн

(

85

черное пенсне и особенно что у него усы. Впоследствии эта часть симптома останется совершенно загадочной, поскольку Ганс вовсе не удовлетворен этим объяснением, которое является несомненно правдивым лишь отчасти. В любом случае мы оказываемся отосланными к отцу с его аффективными амбивалентными измерениями:

отец

(любимый

внушающий страх

ненавидимый)

пенсне

черное

на пасти

усы

«Почему же ты думаешь, что я на тебя сержусь? Разве я тебя когданибудь ругал или бил? (Отец снова задает вопрос в плане реального; это он полностью отказывается войти в схему, заданную Фрейдом.~ — О! да, ты меня ударил, — поправил Ганс. — Это неправда. Когда это? — Сегодня утром, — ответил мальчик. И его отец вспомнил, что Ганс совершенно неожиданно ударил его головой в живот, в ответ на что îí ero рефлекторно ударил рукой. {Вот какой вывод сделал Фрейд.} Любопытно, что он не вписал эту деталь в ансамбль невроза; но он ее понял теперь как выражение враждебной диспозиции ребенка против него, возможно, также проявления потребности быть наказанным»'.

Конечно, мы можем добавить к этому слишком быстрому заключению Фрейда: у нас есть в реальном отец, совершенно недостаточный в сравнении с пугающим персонажем, который утверждает миф, в сравнении с ужасным отцом из эдипова комплекса.

' Ibid. В фигурных скобках комментарии Ж. Л. [Ibid. S. 277.]

Теперь наше третье замечание: конец этой истории, которая весьма интересна с точки зрения отношений между отцом и сыном. Это, возможно, один из тех моментов, когда мы лучше всего отдаем себе отчет в специфике этого эдипова комплекса, который иначе имеет столь классический вид. Фрейд действительно, подобно оракулу, обнаружил у Ганса совершенно типичный, непосредственный и классический эдипов комплекс, объявив ему, что это было нечто предназначенное заранее, ребенку оставалось только войти в превосходящую его схему (что должно было его определенным образом успокоить): он был вынужден бояться своего отца, потому что любил свою мать. Но тут же отец Ганса прерывает Фрейда в его прорицании, чтобы обратиться к своему сыну следующим образом:

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 99. Читать онлайн