Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 92. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

78

которая в то же время является эволюцией лечения). Но мы видим также трудность, перед которой он нас ставит, поскольку невроз и лечение являются неразделимыми, мы не имеем дела с чистым наблюдением. Но эта трудность в то же время ставит важную и, безусловно, основную теоретическую проблему, возможно, значимую для любого невроза,но особенно для фобии и детской фобии: каково отношение между обработкой симптома, или (согласно терминологии Фрейда) «работой» симптома, его структурирующей функцией (симптом действительно не является просто чем-то мешающим; каким бы аберрантным он ни был с определенной точкой зрения, он имеет позитивную функцию) и психической обработкой, совершаемой в лечении, которая также приводит к определенной структурации, куда вписывается либидо? Мы видим, что здесь обнаруживается ряд проблем, которые отнюдь не утратили своей актуальности: можем ли мы сказать в крайнем случае, что фобия, особенно детская фобия, признается? Мы можем даже спросить себя: обрабатывать в ходе терапии — не есть ли это прежде всего двигаться в направлении спонтанной обработки, которая представляет симптом, отказаться идти дальше, чем он.

Резюме этого случая, сделанное самим Фрейдом, в «комментирующей» части, облегчает общее понимание'. Я вовсе не собираюсь пересказывать его здесь, но хотел бы следовать только определенной линии: вопросу отношений фобического объекта и страха, или еще: отношений аффекта и представления, которые мы можем схематично представить как перемещение некоторого «кванта» по некоторым путям, по определенной сети. В целом действительно фобия характеризуется объектом (в первом анализе это лошадь, «страшное животное») и аффектом (именно страхом), который эта лошадь вызывает. Анализ обнаруживает, ведя к объекту, целую сеть путей, которые мы попытаемся прочертить. Прочертив эти пути — в этом как раз и состоит работа отца Ганса и анализа, — можем ли мы таким образом реконструировать исследуемый экономический процесс? Можем ли мы однозначно понять, что происходит на этих путях, что циркулирует и как это циркулирует? Следовательно, существует двойная проблема (конечно, они соединяются,но методологически можно рас-

' Freud, 5. Clinq psychanalyses. — Рапи» P. U. F., 7' ed., 1975. — P. 177 (. Freud. S. Analyse der Phobic eines fnnfjahrigen Knaben (1909b). // С. W.— Bd. VII. — S. 258 — 335.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 92. Читать онлайн