Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 89. Читать онлайн

75

«ANGST» в нев~»озе

о «быть», онтологический, мы бы даже сказали схоластический, заботит Фрейда больше, чем могло бы показаться вначале, если вспомнить полную уверенность, которую он выказывает, чтобы отмести вновь возникающие возражения, как чисто вербальные и формальные, в адрес гипотезы о бессознательной психике. Это вовсе ни к чему, особенно когда он упоминает парадигматическое «бессознательное чувство вины», без того чтобы не извиниться (!) за это «противоречие в терминах». Метапсихологической проблеме бессознательного аффекта представляется на деле некоторое количество «решений», на двух из которых мы остановимся.

1. Аффект не может быть действительно вытеснен, в смысле перемены места, этого топического перемещения из одной системы в другую, которая является уделом «представления». Применительно к аффекту следовало бы говорить не о вытеснении, но о подавлении (Unterdruckung, термин, который к тому же имел успех на другом уровне — на уровне «социального» подавления. В любом случае термин «подавление» у Фрейда всегда отсылает к тому, что является наиболее внешним и что в наименьшей степени предполагает топическое различие). Аффект, подавленный, сведенный к минимуму, «сжатый», сведенный к рудиментам, к зачаткам. Такая гипотеза ставит больше проблем, чем решает„особенно если мы хотим принимать всерьез экономическую гипотезу, согласно которой «ничего не исчезает» в психической энергии.

СТРАХ — «РАСЧЕТНАЯ ЕДИНИЦА»

2. Другой тип решения в большей степени собственно экономический, в том смысле, что он не постулирует модификации общего количества психической энергии, «кванта аффекта». Решение может быть следующим: процесс вьггеснения приводит к тому, что аффект сводится к своему наименее специфическому энергетическому аспекту, аспекту, в котором он предстает как чистая энергия, что-то вроде ходовой монеты, которая поворачивается то одной, то другой из двух своих неразрывно связанных сторон:

либидо

страх

Эта экономическая теория может быть оправдана одновременно

теоретическими и клиническими соображениями.

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 89. Читать онлайн