Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 86. Читать онлайн

- 17 февраля 1971 года

Боязнь отя QLLIEHA cTpAxoM;

СТРАХ СВЯЗЫВАЕТСЯ В БОЯЗНИ

Сопровождая различные тексты Фрейда и, в частности, «Введение в психоанализ», мы проследили два аспекта, на которые делится

1

понятие — возможно, двойственное, но безусловно плодотворное- Angst: аспект ужаса и аспект боязни. Боязнь ставит проблему объекта (боязнь чего-то или боязнь опасности), вызывая, таким образом, по меньшей мере поверхностно, очевидно реалистическую, подготовительную функцию; боязнь чего-то может быть средством предотвращения этой опасности. Но очень быстро это различие, часто поддерживаемое во Франции (страх — без объекта, боязнь предполагает объект), оказывается недостаточным. К боязни вовсе не относится то, что не заражено, что не отягощено ничем, кроме того, что предполагает реальная ситуация. Мы остановились на описании и анализе Фрейдом детского страха. Является ли он просто боязнью чего-то или кого-то (вызывающего тревогу, враждебного лица)? Не является ли он скорее уже взрывом страха, взрывом, в котором объект (это лицо) является лишь пусковым сигналом. Но если любая боязнь, внешне реальная, реалистичная, отсылает к страху, напротив, страхом вовсе не является то, что стремится фиксироваться, ограничиваться и контролироваться в боязни. В этом вся истинность немецкого выражения: Ich babe Angst Uor... — «у меня страх чего-то...», или еще одного — «страшное животное» (Angsttier).

С этим выбиранием, этим настоящим выбором объекта страха, мы оказываемся в области фобий. Различия, введенные и часто упоминаемые Фрейдом, сохраняют здесь всю свою ценность ориентира:

' [Freud, S. Vorlesungen zur Einfiihrung in die РаусЬоапа!уае (1916 — 1?а [1915-

17]). // С. W. — Bd. ХЦ

[72]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 86. Читать онлайн