Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 60. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

на гораздо более сложных участках. И, напротив, можно сказать, что в отношении конверсии психосоматическая соматизация следует гораздо более физиологическими путями, направлена на определенные системы, составляющие функциональное единство, и не ищет того или иного момента, выбранного за era символическое значение. Вспомним, например, пищеварительные симптомы при язве желудка или же астму — заболевания, являющиеся системными. Мы обнаруживаем в процессе «соматизации» психосоматики объективные анатомию и физиологию; их симптомы определенны и исчисляемы, относительно стереотипны. Напротив, в истерической конверсии симптомы всякий раз приобретают совершено индивидуальное значение.

Обратимся к работам «психосоматической школы», которую возглавляют Марти, Фэйн, Давид, де М Юзан. Например, статья Марти, довольно простая, конечно, в одном уже давнем издании «Психоанализ сегодня», которая озаглавлена как «Психосоматическая клиника и практика»'. Марти в этой статье указывает, что он предпочитает этому термину «психосоматический», который помимо всего скорее вызывает представление об истерии, такое выражение как «соматоконфликтный». Я думаю, что нужно понимать это совсем не как тот факт, что конфликт выражается в сома- тике, а прямо противоположно, что существует разделение, что конфликт находится на границах поля невроза, заболевания и что его следствие не выражает его символически. Конфликт находится вовне, на границах симптома, и он всегда или в подавляющем большинстве случаев может быть легко обнаружен, актуален, запечатлен в существовании субъекта: легко корректируется с первых клинических бесед. Возможно, вы сошлетесь на случаи, которые описывает Марти, особенно на первый случай, совершенно ясный и схематичный, одной молодой женщины, пришедшей проконсультироваться по поводу ишиаса', где беседа немедленно выявила элементы конфликта, скажем только, реальные значительные трудности. Другой момент, на котором настаивают эти авторы, повторяя (я думаю, не желая этого эксплицитно) то, что Фрейд сказал по поводу актуальных неврозов: это мысль о скудности бессознательной психической обработки. У этих пациентов трудно обнару-

' 1 а psychanalyse сГаи1оигсГЬи1 / sons la direction S. Nacht. — Paris: р. U. F.,

1956. — Т. 11. — P. 532-574.

[Ишиас — воспаления седалищного нерва.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 60. Читать онлайн