Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 55. Читать онлайн

41

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

в высшей степени символизированных элементов, предполагающих, следовательно, богатую фантазматическую жизнь.

В том, что касается образования симптомов:

- в актуальных неврозах образование симптомов является соматическим. Речь идет либо о прямой трансформации возбуждения в страх, либо о деривации возбуждения на определенные телесные системы. Эта прямая трансформация, невмешательство конфликта вовнутрь механизма приводит к тому, что значение симптомов не может быть полностью прояснено психоанализом: вспомним о банальности симптомов неврастении, об их неопределенном характере, слабо выраженном и слабо символическом (боли в позвоночнике, головные боли, усталость и т. п.). И когда в этих симптомах обнаруживается некоторая «психизация» (вспомним о фобиях в неврозе страха), сам этот психический аспект оказывается очень банальным: потенциально субъект боится всего; в качестве объекта боязни он может взять все что угодно. Не доводя до крайности некоторые формулировки Фрейда, согласно которым в актуальном неврозе «симптомы не имеют никакого смысла», можно сказать, что никакой смысл в неврозах актуального типа не исчерпывает конкретной конфигурации симптомов;

- в психоневрозах,напротив, и, в частности, в неврозах переноса образование симптомов происходит путем символического опосредования. Эти симптомы имеют точное значение, отражающее в самом их существовании тот конфликт, который они передают в форме компромисса. Они являются настоящим языком, это своего рода оригинальный «неоязык», создаваемый каждым невротиком; отсюда, следовательно, и гораздо ббльшая индивидуация, гораздо ббльшая спецификация симптома.

Фрейд всегда поддерживал эту категорию актуальных неврозов, и в главе «Введения в психоанализ»~, называющейся «Общая нервозность», и в предшествующей главе о страхе он доходит до формулирования гипотезы не только в целом соматической теории, но и «токсической» теории актуальных неврозов. Следовало бы представить эту преграду, которую мы упоминали в связи со «стазами», как реальную плотину, мешающую циркуляции определенных гормональных субстанций. В конечном итоге симптомы актуального невроза, будь то страх или другие, сравнимы с насто-

' [Freud. S. VorIesungen zur Einfiihrung in die Psychoanalyse (1916 — 17а [1915-

17]). // G. W. — Bd. Х1. — S. 392 — 406.]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 55. Читать онлайн