Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 54. Читать онлайн

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

40

которые встречаются на самом деле, всегда являются смешанными, так и в психиатрии и психоанализе можно выделить различные, даже противоположные, структуры, рискуя затем показать, что они сочетаются между собой.

Прежде всего с этиологической точки зрения:

- в актуальных неврозах причина актуальна в двояком смысле, она относится к «настоящему» во времени, и находится «в действии», актуализирована. Это настоящий конфликт, настоящий тупик. Можно сравнить эту мысль с тем, что Фрейд в «Исследованиях об истерии»' назвал «истерией задержки».' определенный тупик в жизни субъекта на определенном этапе провоцирует своего рода задержку, застой, стагнацию, и нужно, чтобы тот, кто оказывается отрезан плотиной, нашел другой путь;

- в психоневрозах, напротив, причину нужно искать в прошлом или по крайней мере в прошедших событиях, реактивированных настоящим. Но это настоящее само по себе является более или менее случайным и более или менее безобидным, или в любом случае ero способ действия является гораздо более символическим, нежели реальным. В актуальном неврозе это реальное затруднение иногда непреодолимо; в психоневрозе влияние актуальной реальности является прежде всего следствием ее отголоска, символического резонанса по отношению к прошедшим событиям.

В обоих случаях, конечно, затронута сексуальность, но обсуждение сексуальности гораздо более очевидно в актуальном неврозе, именно потому что конфликт здесь находится на гораздо менее обработанном уровне.

С точки зрения патогенеза основною механизма:

- в актуальных неврозах существует источник соматического возбуждения, не способный найти свое символическое выражение. Конфликт преграждает путь настоящей разрядке. Существует причинный конфликт, но предполагается, что он является внешним по отношению к неврозу. Конфликт, запускающий невроз, в какой-то степени присутствует, но он не является участником его механизма. Этот механизм не отражает конфликта;

- в психоневрозах, напротив, конфликт находится на психическом уровне. Это в основном конфликт интериоризированный, гораздо больше, чем конфликт внешний. Это конфликт на уровне уже

' [Freud, S. Studien iiber Hysteric (1895d). // С. W. — Bd. 1. — S. 75 — 3121.

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 54. Читать онлайн