Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 52. Читать онлайн

38

«ANGST» В НЕВРОЗЕ

Страх — это наименее обработанный и наиболее близкий к чисто энергетической разрядке аффект, но он тем не менее тоже подвержен определенной обработке. Страх — это не то, о чем мы не можем ничего сказать, и особенно он может быть трансформирован в элемент, в высшей степени означающий, в «сигнал». 'страх в этот момент сведен к своим рудиментам, к нескольким элементам, чье присутствие просто указывает, что что-то произойдет.

Можно, следовательно, при первом рассмотрении различать уровни обработки.

' Обработка в форме аффекта, который не предполагает связывания с представлениями, но просто связывание, значимое для соматических реакций.

° Затем связывание с представлениями, последние в свою очередь в большей или меньшей степени способны стать объектом определенной психической работы. Возьмем пример фиксации страха на фобических объектах. Мы видели теорию Фрейда, согласно которой в неврозе страха присутствует плавающий страх, который выбирает себе отчасти ради необходимости причины тот или иной объект боязни. Однако эти фобические объекты может оказаться любопытным классифицировать последовательно, начиная с самых обычных и дающих очень мало поводов для психической обработки — гроза, например, как «родовой» фобический объект- вплоть до тех, которые на другом краю оказываются включенными в настоящую историю, в сцепление, в миф, будь то персональный или культурный миф: то или иное реальное животное, но преображенное своей легендой, даже полностью легендарное.

Проблема связывания между собой групп представлений. Я не приступаю здесь прямо к рассмотрению, например, истерии, но мысль Фрейда заключается в том, что истерия как вытеснение сопровождается изоляцией некоторой группы представлений, «обособленной психической группы», которая оказывается изолированной от остального содержания мышления и тем самым освобожденной от сознательного и последующей обработки. Таким образом, даже на уровне неврозов, обозначаемых как «психоневрозы», возникает вопрос о более или менее значительной обработке, которая делает понятным тот факт, что некоторое значимое ядро оказывается изолированным и готово стать отправной точкой какой-либо симптоматологии.

Мы видим пользу этого понятия психической обработки на всех уровнях психоаналитической теории неврозов, психозов, равно

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 52. Читать онлайн