Внимание!!! Эта книга eщё не проверена модератором!
ПравообладателямПроблематики I. Страх, Лапланш ЖанЛапланш ЖанПроблематики I. Страх
Книжная полка
перейти на полку → Хочу прочитатьЧитаюПрочитана
ИзбранноеВладею
Чтобы воспользоваться книжной полкой выполните вход либо зарегистрируйтесь
← Назад
Скачать: , Жан Лапланш djvu   Читать
Купить →
Купить →

Ожидайте...

Жан Лапланш (фр. Jean Laplanche; 1924-2012) - французский философ и психоаналитик. Преподавал психоаналитические дисциплины в ряде Парижских университетов. Был редактором французского издания сочинений З. Фрейда. Внёс значительный вклад в развитие теории психоанализа.

Настоящий том открывает серию изданий лекций Жана Лапланша, прочитанных им в университетских аудиториях в течение его преподавательской деятельности. Это собрание лекций Лапланша имеет общее заглавие "Проблематики".

"Проблематики I" вобрали в себя лекции, прочитанные в 1970-1973 годах, общая тематика которых охватывается понятием "страх". На основе скрупулезного прочитывания фрейдовских текстов даётся представление о психоаналитической концепции страха.

В переводе по возможности сохраняются особенности стиля данного текста, возникающие при передаче устной речи лектора, а также авторская манера смысловой пунктуации. Все ссылки и цитаты из работ З. Фрейда сверены с немецким изданием Собрания трудов и приводятся в переводе с немецкого языка. В квадратных скобках даются сноски редактора.

DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж.
Страница 339. Читать онлайн

МОРАльный сТРАх

325

НАРЦИССИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

Именно на этом нарциссическом аспекте Фрейд будет настаивать в отличие от Мелани Кляйн, которая задержится с амбивалентным аспектом связи. Чтобы показать этот характер связи с объектом в меланхолии, Фрейд пойдет от специфической черты — той, которая как раз добавляется к скорби, которой является самообвинение, всепоглощающая вина, представляющая приговор как уже свершившийся, уже провозглашенный: пытка и эшафот готовы для меланхолика. Ключевая фраза Фрейда — восхитительная фраза в том смысле, что она значима не только для меланхолии, но и для аналитического исследования в целом — вот она:

«Как с научной, так и с терапевтической точки зрения было бы одинаково неплодотворно противоречить больному, который высказывает подобные жалобы на свое Я. Наверное, каким-то образом он должен быть прав и описывать нечто, что является таким, каким оно ему представляется»'.

Никогда Фрейд не говорил более отчетливо, насколько аналитик должен начинать с того, чтобы слушать, идти до конца по течению того, что ему говорят, вместо того чтобы рассматривать симптом (и здесь, в частности, бред) как простую иллюзию, которую следует исправить.

Уже в материальном, фактическом смысле меланхолик прав. Меланхолия действительно делает его не способным к чему-либо, не имеющим ценности. К тому же достаточное количество упреков, которые он делает самому себе, оправданы для непредвзятого наблюдателя. Возможно, меланхолик, всего лишь

«воспринимает с большей остротой, чем другие, которые не являются меланхоликами. Если в своей повышенной самокритичности он описывает себя как мелочного, эгоистичного, неискреннего, несамостоятельного человека, стремящегося всегда лишь скрыть слабости своего существа, то он, насколько нам известно, достаточно приблизился к познанию себя, и единственный вопрос, который мы себе задаем, это почему сначала нужно заболеть, чтобы получить доступ к подобной истине»~.

Если фактически меланхолик не совсем не прав, недооценивая себя, это лишь материальная истина, которая не является сущностной. Материальная истина, которая к тому же является лишь частич-

' Ibid. Р. 152. [Ibid. S. 432.]

' Ibid. P. 153. [1ЪнЕ]

Обложка.
DJVU. Проблематики I. Страх. Лапланш Ж. Страница 339. Читать онлайн